|
황동규 시의 핵심에는 자아와 현실 사이의 갈등이 도사리고 있었으며, 꿈과 이상을 억압하는 현실에 대한 끝없는 부정이 시적 원동력으로 작용하고 있었다고 할 수 있는데 그는 결코 민중주의 쪽으로 기울지는 않았지만, 현실과의 거리를 시
|
|
|
황동규 시인은 느낌표, 물음표, 괄호, 따옴표, 쉼표, 마침표 등의 부호를 적재적소에 사용하여 시를 읽는 재미를 더해주고 있다. 이는 극서정시와도 연관이 있으며 ‘일상서 서술’에 있어 변주를 가하기 위함이라고 볼 수 있겠다. 예를 들면,
|
|
|
황동규 편, 김수영 전집 별권 김수영의 문학, 민음사, 1983.
3. 강연호, 김수영 시 연구 , 고려대 박사논문, 1995.
4. 김종윤, 김수영 시 연구 , 연세대 박사논문, 1987. 1. 작가 김수영에 대해서
2. 거대한뿌리에 대해서
▷ 작품해석
3. 조원들
|
|
|
황동규와 최승호의 불교적 상상력의 시에 대하여」,『문학 정신』, 1992. 2.
고형진,「동굴 이미지의 굴절과 시 의식 및 삶의 변화」,『시인의 샘』, 세계사, 1995
김용직,『문예비평용어사전』, 深求堂, 1992.
김우창,「관찰과 시」,『대설주의보
|
|
|
황동규, 정현종, 오규원과 이성복에서 찾아진다는 이남호의 논의이고, 후자는 리얼리즘의 측면을 강조해 그를 창비계열의 대표시인으로 보아 신동엽, 이성부, 신경림, 김지하, 조태일, 고은 등에서 그 영향을 찾을 수 있다는 이남호, 서준섭,
|
|
메뉴펼치기
