|
부담률, 국민부담률, ITC지수 등의 조세관련 데이터와 사회 재정규모와 지출 측면에서 작은 정부에 가깝다고 판단된다. 그러므로 조세측면에서는 한계세율을 높여 세입측면에서의 재정규모를 늘리고 증가된 세수로 정부지출시 여타 국가들에
|
|
|
국민생활을 안정시키기에 미흡한 수준의 사회보장지출이다. 복지지출 확대를 위해서는 조세부담률의 증가를 필연적으로 요구한다. 우리나라의 조세부담률은 GDP의 19.3%, 국민부담률을 25.2%인데, OECD 국가들의 평균 조세부담률과 국민부담률은
|
|
|
국민의 국민부담률을 더 이상 상승시켜서는 안 된다.
우리나라는 대부분의 가정이 많은 기회비용을 부담하면서 연금을 붓고 있으며, 사교육비, 주거비, 의료비 등 자가 복지 비용과 부정부패비용까지 감안하면 세계최고수준이다. 따라서 더
|
|
|
이다.
또한, 국민부담률이 상승하고 있다. 복지에 대한 개념이 널리 퍼지면서 우리나라도 국민연금제도 등의 사회보장제도에 대한 정부지출이 더욱 확대되고 있다. 하지만 이는 많은 빈자들을 구제하는 등의 효과도 있지만 거기서 소요되는
|
|
|
국민은 소득의 20%는 세금으로, 11%는 각종 사회보험으로 내야 한다.
19일 재정경제부 내부 자료인 ‘중장기 조세 전망’에 따르면 국내총생산(GDP)에서 조세 및 사회보험금이 차지하는 비중을 나타내는 국민부담률은 2005년 25.41%에서 2025년 30.08%
|
|
 |
국민 부담률이 늘어날 전망이며 그로인해 재정지출을 확대해야 한다는 '큰 정부'의 압력도 커져가고 있는 실정이다. 그러나 일본은 고령화 사회를 대비하여 선진국처럼 제도개선 등 여러 방면으로 노력하고 있는 모습들을 볼 수 있는데 그에
|
|
|
국민이 저렴한 비용으로 요양보장을 받을 수 있도록 해야 할 것이다. 본인부담 부분에 있어서도 부담률이 20%인데, 법정급여 초과분을 합하면 본인부담률이 30% 이상이 될 것으로 예상된다. 이는 저소득 노인층이 많음을 고려할 때 오히려 가족
|
|
메뉴펼치기
