|
반도를 비롯한 대만, 동남아지대 여러 국가들 사이에 군비경쟁과 안보문제를 가중시킬 위험성이 크다. 또한 일본과 함께 중국이 군사력을 증강하면서 동북아 지대의 군사균형 상태가 파괴될 경우 한반도는 북서쪽에서 중국의 현대화된 군사
|
|
|
, 2003 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 일본군국주의와 신군국주의
Ⅲ. 일본군국주의와 군사력증강
Ⅳ. 일본군국주의와 평화헌법
Ⅴ. 일본군국주의와 안보정책
Ⅵ. 일본군국주의와 역사교육
Ⅶ. 일본군국주의와 무사도문화
참고문헌
|
|
|
일본의 군사력증강의 가능성
전후 실질적인 군사대국화
1945.9 : 대본영육군성해군성이 해체
1948.5.1 : 해상보안청 설치
연합국에 요청하여 합법적인 군사력
경찰예비대 창설 됨.
1952.1.5 : 경찰예비대를 폐지
안보청 설치, 보안
|
|
|
군사력 증대의 실제로 이해하고자 한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일본 방위정책
1. 전수방위
2. 국사대국이 되지 않는다
3. 비핵 3원칙의 견지
4. 문민통제의 확보
Ⅲ. 일본의 군사력 증강
Ⅳ. 자위대의 해외파병의 확대
Ⅴ. 일본의 핵
|
|
|
Ⅳ. 일본 자위대 전력증강의 특징 및 사례
1. 기반전력의 강화
2. 주변환경의 변화를 민첩하게 활용
3. 일본방위를 위한 역할변경과 미일동맹의 전환
VI. 일본의 군사력 증강이 한국안보에 미치는 영향
VII. 맺음말
참고 문헌
|
|
 |
군사력 증강이나 군비증강은 하나의 위협으로 인식된다. 그러나 중국이 단기간에 미국과 상대할 정도의 군사적 능력을 갖게 될 것으로 보기는 어렵다. 정치적으로도 아시아에서 미국의 동맹체제는 확고하고 강력하다. 전략적으로도 미-일,
|
|
|
군사력 증강도 남북이 협의하게 되어있기 때문에 앞으로 북한은 우리의 전력 증강사업과 서해상에서 우리 자체훈련뿐만아닌 한미연합훈련도 ‘적대행위’라고 치부할 것이다.
Ⅲ. 결 론
‘남북군사합의서’이행을 위한 노력으로 접경지역
|
|
|
군사력 증강을 부축임은 물론이거니와 나아가 동아시아 전체의 군비경쟁(軍備競爭) 군사 시설이나 장비를 늘리거나 새로운 무기를 만들어 앞서고자 하는 나라들 간의 경쟁.
강대국 간의 군비 경쟁으로 세계는 전쟁의 위험에 처하게 되었다.
|
|
|
증강이 추진되어야 할 것이다. 이를 통해서 일정 규모의 분쟁에 대해서는 독자적인 전쟁수행 능력을 갖춘 “穩全한 軍隊” 즉, “全軍”(Total Force) 개념을 구현시켜 나가야 한다.
제 4장 결 론
북한 핵은 대한민국의 국가안보를 위협하는 실체
|
|
메뉴펼치기
