|
권리성’
http://cafe.naver.com/daeguhaemil.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=208
③네이버 지식in sinico의 글 ‘민주주의와 기본권’
http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=6&dir_id=604&eid=jG2nwqF5nQvdXx9ibZoj365GiFN6ErHq&qb=u+fIuLHHwMcgueiw5g==
④woo0590의 블로그 ‘사회권이
|
|
|
벌을 받도록 규정한 조항은 없다.
2) 권리성의 실제
사회복지법 중에서 일반적으로 사회보험법은 인과성의 원리에 기초하고 있기 때문에 수급자의 권리성을 인정하고 있다. 그러므로 수급자 개인은 자신의 권리에 따라 급여가 제공되지 않을
|
|
|
국가가 정책의 입법목적에 따라 재정에 대한 처분을 임의대로 할 수 있어야만 행정작용으로 실현될 수 있다고 본다. 또한, 사회적 기본권은 법률로 구체적인 입법이 이루어지지 않으면 사법적인 구제를 받을 가능성이 낮기 때문에 권리성이
|
|
|
권리성이 취약하게 된다.
④복지권(사회권)은 국민 다수가 향유하는 권리라기보다는 사회 내에 소수 극빈계층에 속하는 사람들을 위한 권리라고 인식하는 사람들이 많기 때문에 다수로부터 복지권이 기본권으로 인정받기 어렵다.
(2) 복지
|
|
|
권리성 여부
1) 사회권
2) 생존으로서의 복지권(사회권)
(1) 생존권
(2) 복지권
2. 헌법상의 복지권(사회권)
1) 바이마르헌법
2) 대한민국 헌법
3) 복지권(사회권)의 규범적 구조
(1) 실체적 권리
(2) 수속적 권리
|
|
메뉴펼치기
