|
WTO 의 합법적 무역 장벽
（반덤핑 관세）
⇓
GATT
（세이프가드）
（보조금）
（반덤핑 관세）
⇓
WTO
WTO 체제하의 합법적인
규제 수단의 종류 소개
╋━━━━━━━━━━────────
|
|
|
이 기준을 현실 국제경제상황에 맞게 개정할 수 있도록 관계국들과 긴밀한 협력을 하여야 할 것이다.
2. 실무상의 대응책
첫째, 반덤핑협정상의 가격구성의 임의성을 제한하기 위한 패널 및 상소기구의 평결은 비교적 많이 나와 있지만, 아
|
|
|
, 반도체 사례
IV. WTO의 합법적인 규제가 미치는 영향
1. 무역구제제도
2. 개도국에 의한 반덤핑 조치 확산과 한국의 대응방안
3. 세이프가드에 대한 한국의 대응방안
4. 보조금에 대한 한국의 대응방안
V. 결론
요약 및 정책적 시사점
|
|
|
반덤핑, 상계 우려, 미국 산업에 상당한 손상을 초래의 미국 태양 광 존재로 중국어 수출을 가지고, 이것은 중국에서 반박했다고 미국 보호주의, 시장 경쟁을 저해. 중국의 국내 태양 광 반덤핑, 상계 징벌 적 관세에 미국 ITC 공식 판결은 더 이
|
|
|
소개 및 우리나라 추진현황. 2006년 11월 1일 검색.
http://www.fta.go.kr/
도하개발 아젠다. 도하개발아젠다의 최근 동향 및 우리의 입장. 2006년 11월 1일 검색.
http://www.wtodda.net/index.php
<연속간행물>
채욱, 서창배. (2000). WTO 체제개혁 및 신뢰구축
|
|
 |
반덤핑제도」,『무역구제 』, 통권제5호, 2002년.8월.
정재학,『경제 상식 퀴즈』, 도서출판 길벗, 2008년.
특허청,『해외지식재산권 보호가이드북. 중국편』, 산업재산정책국 국제협력 과, 2005년6월.
현대경제연구원,『중국수출둔화의원인과전
|
|
메뉴펼치기
