 |
정책참여자들의 특성을 살펴보면, 정부의 경우 권위주의적 정책 결정방식을 일관하였으며, 정책결정과정에서 이익집단 중 시민단체에게 주도적 역할을 빼앗겼다고 볼 수 있다. 대통령을 비롯한 정부 관료들은 정책매개자로서의 역할을 성공
|
|
|
경로의존성
3. 제도변화 과정
Ⅲ. 분석틀
Ⅳ. 한국의 비공식적 제도의 특성
1. 역사적 과정과 문화 : 배타적 문화와 가족주의
2. 국가성격 : ‘지도자본주의’ 형
3. 저항세력과 정부의 네트워크적 관계 : 정치구조를 중심으로
|
|
|
정책결정은 참여자들 간 갈등과 타협·흥정에 의하여 이루어지는 정치적 활동으로 보는 것이 정치모형이다.
3. 세 가지 모형의 종합·비교
이상에서 논의된 것을 중심으로 세 가지 모형을 중요한 요소별로 요약하면 <표4>와 같다.
<표4&g
|
|
|
정책 리더십은 적극적 부정형과 소극적 부정형으로 대체로 환경 정책에 있어 부정적인 리더십을 보인다. 환경정책은 다양한 이해집단과 정치논리가 개입되어 결정되는 복잡한 정책이며, 참여자가 다양하고 이해관계가 복잡하기 때문에 정책
|
|
|
정책 사례분석 및 시사점
1. 미국의 자활지원정책 사례
2. 스웨덴의 자활지원정책 사례
3. 영국의 자활지원정책 사례
4. 시사점
Ⅴ. 자활지원사업 지원을 위한 발전방안
1. 교육사업 내실화 및 참여자 자존감 고취 방안
2. 자활후견기관의
|
|
|
정책 참여자의 기준 및 대표성이 고려되어야 한다. 현재 정책결정자 및 담당자 위주로 운영되고 있으나, 이를 일반국민까지 범위를 확대하여 '온라인 시민참여패널'을 운영하는 것이 바람직하다. 셋째, 민주주의의 핵심인 참여와 토론이 이루
|
|
|
참여자와 정책당국은 대응 노력을 게을리 하지 말아야 할 것이다.
(1) 기업 및 금융기관의 대응
먼저, 기업의 국제화와 대외거래규모의 확대에 따른 가격변동리스크관리에 대한 경영층의 인식제고가 무엇보다 중요 또한 금융기관은 앞으로 금
|
|
|
정책 △제주도 교육예산규모에 맞지 않는 선심성 정책 △정부나 자치단체가 이미 발표한 정책이나 진행 중인 정책을 자신의 정책으로 포장한 정책 △도교육감으로서의 권한 밖의 내용을 매니페스토로 제시한 정책 △이밖의 무계획적이며 무
|
|
|
정책이 결정되고 집행이 이루어지는 절차와 과정 그리고 참여자와 역할을 기록하고 이를 공개하는 것은 부패 제거에 있어서 기본이다. 특히 환경규제의 경우 기업 등 규제대상집단은 그들에게 비용부담이 집중되고 오염처리비용이 생산에
|
|
|
정책사례 분석: 정책과정과 참여자를 중 심으로”, 한국거버넌스학회, 2006년 영,호남 춘계공동학술대회, p89-116
제갈돈, 김주환, 김흥률, 이윤식(2006), “성과관리를 위한 우리나라 평가지표체계의 개선방안에 관한 연구”, 한국거버넌스학회,
|
|
메뉴펼치기
