|
스크린쿼터를 무의미하게 만들고 있다고 생각한다.
스크린쿼터가 처음 만들어졌을 때는 국산 영화계를 보호하기 위한 장치에 의미를 부여했다면 이제는 영화(문화)의 다양성을 보호하자는 의미로 스크린쿼터를 재해석해야 한다고 생각한다.
|
|
|
스크린쿼터 투쟁 5가지 시선, 2006, 씨네21.
● 신문
『민중언론』, 2006년 2월 8일.
● 웹사이트 자료
위키피디아 한글판:http://ko.wikipedia.org - 스크린쿼터
블로그:http://blog.naver.com/lucas0213 - 스크린쿼터와 문화주권
스크린쿼터문화연대:http://www.screenq
|
|
|
스크린 쿼터를 통해 적용되는 문화적 예외는 국내의 영화산업을 지키기 위한 합당하고 필요한 방식이다. 스크린 쿼터만이 문화적 보호에 대해 분명히 인정되고 있는 예외이다. 또한, 현재 적용되고 있는 스크린 쿼터가 지나치게 높은 것도 아
|
|
|
스크린쿼터의 해제와 같은 외부에 대해 독점을 허용하는 강제적 무장해제는 아니다.
④ 허위공연 신고 제도의 강화
영화관에서 만약 영화공연의 신고를 제대로 하지 않게 한다면 한국의 영화관은 헐리우드의 영화만을 상영할 수밖에 없다.
|
|
|
스크린쿼터 관련 주요 일지
1993.1.29 | 스크린쿼터감시단, (사)한국영화인협회 산하 기구로 출범(위원장 정지영)
1993.10 | 임권택 감독, 정지영 감독, 배우 안성기ㆍ박중훈 등 영화인 300명 영화진흥공사 시사실에서 스크린쿼터 축소 반대 규탄대
|
|
|
스크린 쿼터 문화연대
『2003 한국영화연감』 영화진흥공사
<참고사이트>
재정경제부 http://www.mofe.go.kr
문화관광부 http://www.mct.go.kr
스크린쿼터문화연대 http://www.screenquota.org
영화진흥위원회
http://www.kofic.or.kr
한국문화정책개발원 http://www.k
|
|
|
스크린쿼터 축소는 참여정부 문화정책을 포기하고 대한민국 국회의 결정을 부정하는 것이며, 문화주권을 지키려는 국민의 거대한 저항에 직면하여 '반미 감정'을 부추기는 결과를 초래할 것이다.
- 15대 국회는 1999년 1월, 문화관광상임위의
|
|
|
스크린쿼터를 현재 시행하고 있는 나라는 한국을 포함해 스페인, 브라질, 그리스 등 모두 8개국이다. 프랑스의 경우 TV의 영화 방송을 유럽 영화 60% 이상, 자국 영화 40% 이상으로 규정한 방송쿼터제를 통해 다른 방법으로 자국 영화를 보호하고
|
|
|
스크린 쿼터 문화연대 2006/02
참고사이트
재정경제부 http://www.mofe.go.kr
문화관광부 http://www.mct.go.kr
스크린쿼터문화연대 http://www.screenquota.org Ⅰ. 서 론 - 스크린쿼터제도에 대한 문제 제기
Ⅱ. 본론 - 스크린쿼터의 주요내용과 찬반양론의
|
|
|
스크린 쿼터와 문화주권』, 문화과학사
Society & Values 통권 12권 / 제6호 『블록버스터를 넘어』
웹사이트
영화진흥위원회(http://www.kofic.or.kr)
스크린쿼터문화연대(http://www.screenquota.com)
논문
한국방송채널사용사업협회, 한미 FTA와 문화 다양성,
|
|
메뉴펼치기
