|
접했을 때 잘못된 성이 정착 될 수 있습니다. 그렇기 때문에 영화의 외설성은 지양해야 합니다.
사회자 : 지금까지 두 토론자께서 열띤 토론을 해주셨습니다. 두 토론자 감사드립니다. 이만 우리조 발표를 마치겠습니다. 감사합니다.
|
|
|
고 이어서 공개법정에 서게 되었다. 배심원은 무죄평결을 내렸다. 이제야 맬러드의 ‘존 토머스’는 마음 놓고 코니의 ‘레이디 제인’에게 희망의 아침인사를 보낼 수 있게 되었다.
|
|
|
해체와 性의 파괴: 「즐거운 사라」의 외설성 논쟁의 부쳐』, <문예중앙> 17,2 (‘94.5).
밀란 쿤테라/ 권오룡 역, 『小設과 우리들의 時代』, 책세상, 1990.
크베토슬라프 흐바틱/ 박진곤 역, 『밀란쿤테라의 문학』,민음사, 1997. 없음.
|
|
|
외설성 논쟁에 부쳐」,『문예중앙』17,2 (‘94.5). 성(性)과 문학 사이
-『참을 수 없는 존재의 가벼움』을 중심으로
1. 들어가며
2.『참을 수 없는 존재의 가벼움』줄거리
3. 문제적 장면
3.1. 토마스의 여성 편력
3.2. 성 행위
|
|
|
외설성을 가지고 무의미하게 시간을 보내는 것은 바람직하지 않다. 작품은 어차피 어느 정도 외설적이다. 여기서 외설적이란 말은 상업적이란 말이다. 우리들이 작품의 외설성을 이야기하면서 항상 함께 말하는 것이 "벗기는 행위" 자체보다
|
|
메뉴펼치기
