|
인권보호 활동은 국제 인권운동의 새로운 변수로 떠오르고 있다. NGO는 비정부기구를 일컫는 것으로, 그들은 인권문제를 국제여론과 도덕성에 직접 호소함으로서 이러한 인권레짐의 실행불능 상태를 방지하고 인권레짐의 실행능력을 보완하
|
|
|
인권존중의 국제화 시대를 열었고 비정부단체들도 인권보호를 위한 국제적 노력을 강화하고 있으며 각 정부의 외교정책 및 교섭이슈로서 인권문제는 주요 아젠다가 되었고 실질적 효율적 측면에서 지역 차원의 인권 레짐이 형성되어 왔다.
|
|
|
레짐이론 :개념논쟁, 동아시아국제정치학회
정옥임(2006) : 국제레짐의 한계와 패권, 서울대학교 국제문제연구소
최위정(2004) : 국제레짐 이론에 관한 연구, 동국대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제레짐의 개념
Ⅲ. 국제인권레짐
Ⅳ. 국제환경규
|
|
|
레짐의 유용성과 한계, 국방대학교
최위정(2006), 신자유주의 국제레짐 이론에 관한 고찰, 동국대학교지역정책연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제레짐의 정의
Ⅲ. 국제레짐의 특징
Ⅳ. 국제경제레짐
Ⅴ. 국제환경규제레짐
Ⅵ. 국제인권레
|
|
|
15. 기타 국제협약중 환경보호에 관한 규정
Ⅵ. 국제환경규제레짐
1. 규제환경(Context)
2. 규제구조(Regulatory framework)
3. 규제집행(Implementation)
Ⅶ. 국제인권레짐
Ⅷ. 국제젠더레짐
Ⅸ. NPT(핵확산금지조약)레짐
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
 |
인권정책 변화는 앞으로 다음과 같은 방향으로 전개될 것으로 보인다. 첫째, 국제적 인권규범에 대한 학습기간은 많지 않으나 유엔 인권레짐에 가입을 확대하면서 가입에 따른 최소한의 의무를 수행하는 등 외교적 또는 형식적 수용과 순응
|
|
|
인권실태와 우리의 대응”, 한국통일전략학회, 통일전략 제3권 제2호, 2003. 12, pp.9 ~ 40.
최성철, “북한의 인권실태와 개선방안”, 북한, 2004년 3월호, pp.138~146.
정천구, “국제인권레짐과 북한인권문제”, 한국통일전략학회, 통일전략 제5권 제2
|
|
메뉴펼치기
