|
통일정부수립을 주장한 데 반하여, 공산군측은 오로지 주한 UN군의 철수만을 주장함으로써 합의점을 찾지 못하고 같은 해 6월 회담은 결렬되었으며, 남북한은 항구적인 평화가 아닌 휴전상태에서 오늘에 이르고 있다.
Ⅷ. 결론
가공할 만한 전
|
|
|
통일의 가능성을 믿었고 분단의 시기가 오래 지속되리라 생각지 않았다. 그러나 한국전쟁 후 더 이상 통일 가능성은 남아 있지 않는 것처럼 보였다. 그 후 한민족의 분단은 고착화되어 반세기가 넘게 지속되고 있다. 또한 분단의 고착화로 인
|
|
|
통일된 자주적인 진정한 해방을 위한 노력의 일면으로 볼 수 있다는 것이다. 1948년 양국에 정부가 들어서며 이 이후 전쟁과 반목을 거치며 분단의 길을 걸어왔던 우리에게 한국전쟁은 힘없는 약소민족의 슬픔과 민족의 주체적 역량의 부족,
|
|
|
통일전도의 가능성을 남한의 미제 축출과 인민적 자주정권 수립에서 찾고 있다는 점이다.
3) 과거 연방제 통일방식이 그대로 계승
북한의 연방제안은 김일성의 625한국전쟁 도발과 같은 1950년대 무력통일 시도 이후 변화된 연방제 통일방식이
|
|
|
통일딜레마에 대한 장기적 처방과 청사진은 나타날 조짐을 전혀 보이지 않고 있다.
Ⅷ. 민족통일(남북통일)과 평화
625 전쟁을 겪지 못했지만, 그 비참한 이야기는 많이 들었을 것이다. 전쟁으로 인해 남북 이산가족이 1,000만 명이나 발생했으
|
|
 |
통일 이후의 잠재위협까지 고려해서 육해공군 균형발전을 통한 온전한 군대를 육성해야 한다는 점을 지적했다. 지금까지 많은 노력을 통해서 3군 간 격차가 상당부분 해소된 것은 사실이다. 하지만 통일 이후를 바라보면서 3면이 바다로 둘러
|
|
메뉴펼치기
