|
정책이 효과를 나타내면서 전반적으로 집값과 땅 값은 안정세를 보이고 있지만, 아직도 불안 요인은 있다. 부동산 세제를 강화하고 거래를 투명하게 한다는 내용을 담은 831대책이 나온지 두달, 효과가 현실로 나타나고 있다. 올 상반기 동안
|
|
|
되며, 조정과 상승의 꼬리를 무는 악순환이 계속되는 모양새였다.
왜 이런 현상이 발생되었을까? 발본색원식으로, 헌법만큼 바꾸기 힘든 부동산 정책을 만들겠다던 정부의 공언에도 국민들의 평가는 낙제점 수준에 머물고 있는, 現부동산 문
|
|
|
예상된다.
다만 경기회복세가 아직 미약한 상황에서 국제유가의 상승세가 예상외로 장기간 지속될 경우 이번 정책과 맞물려 성장 리스크가 다소 커질 가능성이 있다.
금융면에서는 자금흐름 개선, 주가 상승, 금리 상승속도 완화 등 긍정적
|
|
|
정책은 단순한 투기억제 대책에 그치는 것이 아니라 경제구조와 자원배분을 정상화하기 위한 근본적인 개혁조치로서, 유한한 자원의 합리적 배분을 통하여 국민 생활의 편익을 제고하고 경제체질을 개선하여, 지속가능한 경제성장기반의 구
|
|
|
정책위의장은 29일 한 라디오 프로그램과의 인터뷰에서 "여당에서 종부
세 6억원을 고집하면 한나라당의 감세법안 몇 개는 받아줘야 한다"고 밝혔다. 이
어 열린 주요당직자회의에서도 "종부세 과세 대상을 현행 9억원에서 여당안인 6
억원으
|
|
 |
정책에 대한 평가 및 정책제언”, 정책연구, 제6호, 2004
최송희, “부동산보유세로서 종합부동산세의 연구”, 서울시립대학교 새무대학원, 석사학위논문, 2007
한헌춘, “종합부동산세제의 개선방안”, 아주대학교 공공정책대학원, 석사학위논
|
|
메뉴펼치기
