|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. CCSBT(남방참다랑어보존위원회)의 의의
Ⅲ. CCSBT(남방참다랑어보존위원회)의 성립
Ⅳ. CCSBT(남방참다랑어보존위원회)의 자원평가
1. 개회
2. 의제채택
3. 남방참다랑어 어업지표(fisheries indicator)의 검토
4. 관리과정(Manage
|
|
|
CCSBT에 맡겼으며, 날개다랑어는 어획수준에 비해 자원량이 풍부하여 회원국의 관심이 없음
4. panel 4(대서양 bonito, 황새치, 백새치, 녹새치, 기타 어종)
가입국가 : 알제리, 브라질, 카나다, 중국, EC 등 15개국(한국 미가입)
새치류 및 기타 생태계
|
|
|
CCSBT)」에서도 책임 있는 회원국으로서 각종 과학위원회 활동에 적극 참여하는 한편, 최근 조업실적 부진으로 우리나라에 할당된 어획쿼타를 소진하지 못하고 있음을 감안하여, 기존 회원국과 긴밀히 협력하여 우리나라의 현행 쿼터를 유지
|
|
|
CCSBT의 비 가입 남방 참다랑어 주요 조업국은 일본의 시험조업 사건의 영향을 받았다. 재판소에서는 "현재 남방 참다랑어를 조업하고 있는 한국과 인도네시아, 대만 등은 어족자원보호를 위해 합의하도록 노력하라"고 결정되었기 때문이다.
|
|
|
CCSBT) 등 국제 참치자원 보존기구들의 자원 보존조치가 날로 강화되고 있기 때문에 이 어종에 대한 장래의 어업실적도 낙관할 수 없게 되었다.
참고문헌
◇ 김문태(2007), 유엔해양법협약 이후의 공해어업질서에 관한 연구, 대전대학교
◇ 김민
|
|
메뉴펼치기
