|
영토분쟁의 해결방안이라고 생각한다.
<참고문헌>
위키백과, “센카쿠 열도”, 2013. 6. 11. <http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%84%BC%EC%B9%B4%EC%BF%A0_%EC%97%B4%EB%8F%84>
Gregory Clark, \"Flexibility key to resolving Japan’s territorial disputes\", The Japan Times, 2013. 6. 11.
|
|
|
영토분쟁과 독도의 지위에 관한 고찰- 영토분쟁의 입제척인 고찰을 통한 독 도문제의 현안과 전망』, (2005), [독도연구, Vol.-NO.1,]
김선화, 『중ㆍ일간 조어도의 영유권 분쟁에 대한 고찰 (The Territorial Dispute over the Diaoyu/Senkaku Isalands)』, (2007), [해
|
|
|
Territorial acquistition Disputes and International La, Hauger,martinuus Nijhoff Publishers,1997,pp.97-98.
17. "Arbitral Award on the Subject of the Difference relative to the Sovereignty over Clipperton Island.",AJIL(1932),p.390.
18. ICJ Reports 1992
19. ICJ Reports 1953
20. PCIJ Reports 1933
|
|
|
분쟁에 대한 우리의 효율적인 대처방안
1905년 을사조약이 체결되던 그 시절부터 시작된 독도 영유권 분쟁, 대한민국은 역사적, 지리적, 국제법적 차원의 증거들에 기반 하여 독도가 명백한 대한민국 영토임을 수차례 알리고 있음에도 불구
|
|
|
영토 분쟁에서 ICJ는 말레이시아의 주권행사를 인정하였고 말레이시아의 영유권임을 인정했다. 말레이시아와 싱가포르의 영토 분쟁에서 ICJ는 싱가포르의 영유권 행사를 인정하였고 싱가포르의 영유권을 선언했다. 영국과 프랑스의 영토 분
|
|
 |
영토분쟁과 국제법, 서울: 집문당, 2007, pp. 246.
일본은 종전 후 막강한 경제력과 광범위한 외교력을 바탕으로 국제사회에서 위상을 높이고 있다. 이러한 시점에서 독도를 자국 영토라고 집요하게 주장해온 일본이 최근 국제사회에 비친 자신의
|
|
|
영토분쟁, 대만문제, 한반도문제는 이슈와 시기에 따라 다자주의를 찬성할 수 있는 유인이 되고, 반대로 분쟁의 씨앗이 될 수도 있다.
결론적으로 동북아 다자안보협력의 구조적 요인은 결정적 요인이라기보다는 협력창출의 용이성을 방해
|
|
|
영토분쟁을 벌이고 있는 대만도 이를 염려하기는 마찬가지이다. 북한은 일본이 재무장할 경우 자신들이 가장 위협받는 국가가 될 것으로 우려한다.
단순히 법 자체로만 볼 때는 위기 상황에 대한 지나치게 모호하고 광범위한 규정이라는 점
|
|
|
Territorial Principle)
2)속인주의(Nationality Principle)
3)수동적 속인주의(Passive Personality Principle)
4)보호주의(Protective Principle)
5)보편관할권(Universal jurisdiction)
6)효과이론(Effects Doctrine)
2.국가관할권 제한ㆍ조정의 필요성
|
|
|
분쟁은 유럽지역에서 발생한 분쟁 중 가장 오래된 분쟁중의 하나이다. 원점으로 거슬러 올라가면 북아일랜드 투쟁은 영토를 둘러싼 투쟁이었다. 강국 잉글랜드가 아일랜드를 무력으로 식민지화하고 그것을 인정하지 않는 아일랜드가 본래
|
|
 |
는 인권, 지적 재산권, 사이버 보안 및 영토 분쟁과 같은 문제가 포함됩니다. 무역 전쟁은 이러한 광범위한 지정학적 요인의 영향을 계속 받을 수 있습니다.
다자간 참여: Biden 행정부는 중국의 무역 관행을 해결하기 위해 동맹국 및 같은 생각
|
|
메뉴펼치기
