|
WTF와 ITF를 비교해 본 결과, 차이는 있지만 한편으로는 그리 다르지는 않다는 것을 확인할 수 있었다. 이는 두 개의 기구가 한 뿌리에서 태생한 데서 기인하는데 종주국만 보아도 남측, 북측이 각각 WTF와 ITF를 대표하는 국가로 되어있지만, 앞
|
|
|
ITF는 발· 주먹이 가격 전에 멈추는 넌 컨 택（NON-CONTACT）방식으로 경기가 진행되는 차이점이 있다.
|
|
|
ITF태권도와 WTF태권도의 비교를 할 수 있는 것은 아니지만 적어도 이론에 있어서는 차별화 시킨 것이라고 할 수 있겠다.
4) 태권도 역사 정립
IT산업의 발달로 인하여 세계는 정보의 홍수로 넘쳐나는 시대에 우리는 살고 있다. 이러한 시대에
|
|
|
ITF의 품새는 WTF의 품새와 진행선 이외에도 호흡법을 비롯한 여러 면에서 큰 차이점이 발견 되고 있습니다.
마침 최근에 WTF 일각에서도 품새 개정 논의가 진행되고 있어 이와 동반하여 품새 통합이 논하여 진다면 합리적인 방안의 안출도 가능
|
|
|
WTF)과 국제태권도협회(ITF)간 산적한 과제인 태권도 통합 과제를 풀어가야 하며, 각종 국제대회 개최에 관심을 갖고 있는 상황에서 남북올림픽위원회나 국제체육기구에서의 유대를 만들어가야 한다. 여덟째, 국가 수준의 남북 체육 교류를 지
|
|
 |
WTF와 ITF 비교분석 및 교류 실천 방안 연구. 서울 . 한국체육대학교 사회체육대학원(2008)
안용규. 태권도의 가치와 권위. 한체대학교(http://cafe.naver.com/opentaekwon01/243)
양현석. 광복 후 태권도 세계화의 변천과정. 한국체육대학교. 학위논문(박사)-
|
|
|
국립환경연구원(2000), 자동차 오염물질 배출계수 산정에 관한 연구(Ⅱ).
14. ITF(2008), Greenhouse Gas Reduction Strategies in the Transport Sector : Preliminary Report OECD.
15. OECD(2006/2007), Environment Data Compendium.
16. 국립환경과학원 홈페이지(http://www.nier.go.kr/)
|
|
|
교훈……20
Ⅲ. 연구방법…………………………22
1. 문헌자료법…………………………22
2. 전문가인터뷰법…………………………22
3. 비교분석법…………………………22
4. 시스템분석법…………………………23
참 고 문 헌 24
|
|
메뉴펼치기
