|
등 수학에서도 비록 증명과 반박의 방법은 아니지만 반례가 중요한 역할을 할 수 있는 괴물배제법이나 예외 배제법 등을 Lakatos의 발견적 양식에 포함시켜 그의 방법론의 일부가 적용될 수 있음을 주장하였다. Lakatos의 수학 인식론과 그의 증
|
|
|
연구 프로그램론 배경
2. 라카토스에 의해 재해석된 반증주의
3. 라카토스의 쿤에 대한 비판
4. 연구 프로그램의 구조
5. 연구 프로그램론의 방법론적 규칙
6. 연구 프로그램론의 평가 기준
7. 과학적 연구 프로그램의 문제점
|
|
|
Lakatos, Imre and Alan Musgrave, eds.(1970), Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge , UK: Cambridge University Press, 61-65.
Popper, Karl, R(1963), Conjectures and Refutation: The Growth of Scientific Knowledge: RKP.
Rogers, E.M(1995), Diffusion of Innovations, 4th ed., The Free Press.
Su
|
|
|
客觀性에 관하여, -막스 베버의 科學論을 中心으로-』, (高麗大學校 大學院 行政學科) Ⅰ들어가는 글
Ⅱ사회과학 방법논의 정의
Ⅲ사회과학 방법론의 의의
Ⅳ사회과학 방법론의 전개과정
Ⅴ사회과학 방법론에 대한 사견
|
|
|
방법론의 탐색 ; A Study of Positive Social Science Methodology, 박희서,김용오, 2001
6. 사회과학 방법론의 쟁점, -실증주의와 이해적 방법의 고찰- , 김왕배(연세대 사회학과)
7. 과학철학의 변천에 관한 연구, 충남대학교 사회과학연구원, (1998,12), 윤석경,
|
|
메뉴펼치기
