|
거버넌스 기준’을 제시하고 있다. 여기에서도 공기업 거버넌스의 중심은 소유권을 가진 정부보다는 ‘ 고객’에 초점을 두고 있다. 즉 상향된 공기업 거버넌스 기준(<표 2>)에 비하여 ‘정부개입 축소’에 상응하는 ‘공기업의 명확한
|
|
|
거버넌스의 개념, 중요성, 동향 등을 설명하고 최근 시도, 시군구 차원에서 이루어지고 있는 거버넌스의 구체적인 예에 대해 살펴보았다. 21세기 참여민주주의의 혁신적 대안으로 시민중심의 상호 협력적 로컬 거버넌스가 대두되고 있다. 이
|
|
|
Governance 차원에서의 논리적 해석과 유치방안
1) 정부, 지방자치단체, 주민참여의 환상의 심포니
2) 로컬거버넌스 형성을 위한 주민조직화
3) 지구촌 청소년 동계스포츠 훈련캠프를 개체함
4) 강원도와 평창을 관광발전의 계기로 삼아 지방
|
|
|
거버넌스의 활성화를 위한 과제와 발전방향-시민참여를 중심으로-」 한국행정 연구원
천만상상 오아시스 홈페이지, http://oasis.seoul.go.kr/ Ⅰ. 거버넌스란 무엇인가
Ⅱ. E-Governance의 성공적 사례 : 천만상상 오아시스
Ⅲ. 천만상상 오아시스
|
|
|
적 환경에서의 변화는 도시 리더들의 조직적 기반을 전환시키기도 한다. 따라서 도시와 국가의 재구조화는 도시 통치체제내의 이해관계들간의 성격과 관계를 재조정한다고 볼 수 있다. 1. 거버넌스(governance)란 무엇인가?
2. 로컬 거너번
|
|
|
거버넌스를 위해서는 전 지구적인 차원에서의 시민사회의 정치적 권위의 재구성이 필요성을 주장하게 된다.
참고문헌 ------------------------------------------------------
1. 곽진영. 2000. `뉴 거버넌스, 주요 이슈와 행위 주체,` New Governance and Cyber Governan
|
|
|
거버넌스
(1) e-Governance의 개념
(2) e-Governance의 특징
3.전자정부
(1) 환경변화와 행정 패러다임의 변화
(2) 전자정부의 특징과 차원
(3) 전자정부 추진과제
(4) 지식정부
(5) 유비쿼터스 정부(Ubiquitous Governance)
4.정보화 역기능과 정보
|
|
|
거버넌스 체계 구축 방안 연구, 한국행정연구원, 2013
채종헌, 최진식, 최유성 저, 협력적 거버넌스의 효과성에 관한 연구, 한국행정연구원, 2008 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. WHO(세계보건기구)
1) 목적
2) 역할과 기능
2. Governance의 개념과 종류 및
|
|
|
거버넌스 개념의 대두
사전적 의미: 통치(governing)하는 행위나 방식
사전적 의미: 통치(governing)하는 행위나 방식
거버넌스(governance), 정부(government), 통치(governing)는 동일어원
정부주도 행정에 대한 비판
반정부, 반관료, 운동 등 새로
|
|
|
도(institution), 이들간의 조정기제(mechanism) 및 규범(rule) 등
2) 조직과 제도 차원에서의 분석 - 거버넌스 개념의 구성요소들을 참여하는 행위자와 조 직,제도,메타적 차원으로 구분해 분석하고 해당 사회의 맥락적 조건과 끊임없이 상호작용
3) 협
|
|
메뉴펼치기
