|
(일본)
「고향사랑기부금에 관한 법률」
근거법률
「지방세법」
2023년 1월
시행시기
2008년 4월
개인이 현재 거주지 이외의 지역에 기부금을 기부
주요내용
도시민이 고향 또는 원하는 지역에 기부금을 기부
개인(법인 기부 불가)
기부주체
도
|
|
|
고향의 작품감상
이기영의 <고향>은 <상록수>, <흙>과 더불어 우리나라 대표적인 삼대 농촌소설로 꼽히는 작품이다. 이 책은 1900년대의 소재로 한 농촌의 모습을 그려놓은 작품이다. 이기영의 <고향>이라는 작품은 희준이라는
|
|
|
게 된 것이다.
문학과 예술 속에 나타나는 고향의 의미는 실은 실향성에서 음미되는 것이 보통이다. 고향은 이미 잃어버린 것에 대한 회복도 환원도 불가능한 상태에서 느끼는 그리움의 대상으로서의 소중한 그것이며, 고향의 의미는 역설적
|
|
|
되지 못하고 있으며, 이 점은 소설의 사실성을 떨어뜨리는 요인으로 작용한다.
2.2.2. 결말부분의 문제점
<고향>의 결말부분의 문제점은 여러 평자들이 지적하고 있는 바 많은 문제점을 내포하고 있다. 결말 부분에서 안승학의 딸 갑숙과
|
|
|
보 사설을 보면 사나이가 한 곳에 안주하지 못하고 유랑할 수밖에 없었는가를 이해할 수 있게 된다.
여기저기 떠돌아다니던 사나이는 결국 ‘고향산천이 그립기도 하여서 훌쩍 뛰어 나왔다가 오래간만에 고향을 둘러보는’ 회귀성(回歸性)
|
|
|
아닌 것처럼 말이다. 사회와 개인이, 개인과 개인이 모종의 관계를 맺고 있다고 해서 이런 상황이 벌어지지는 않기 때문이다.
'고향'에서 인간의 기본적인 감정인 사랑을 놓칠 가능성이 큰 이론임에도 불구하고 총체성을 적용해야하는 이유는
|
|
|
한편으로는 농민들의 생활로 침투할 수 있게 해 주지만, 막상 농민들이 당면하고 있는 문제들로부터 돌파해 나오고자 할 때에는 걸림돌로 작용하여 적절한 방향성을 제시하지 못하는 것이다.
Ⅲ. 결론
이상으로 <고향>이 가지는 문학사
|
|
|
, 그러므로 그 투쟁의 대상과 투쟁 속에서의 이해가 일치함을 드러냄으로써 동맹의 근거를 제시하는 것이 아니라, 다만 노동자와 농민이 다 같이 고통받는 존재로만 그려져 있는 것이다.
이기영이 정말 <고향>을 리얼리즘의 수준에서 그
|
|
|
, 그러므로 그 투쟁의 대상과 투쟁 속에서의 이해가 일치함을 드러냄으로써 동맹의 근거를 제시하는 것이 아니라, 다만 노동자와 농민이 다 같이 고통받는 존재로만 그려져 있는 것이다.
이기영이 정말 <고향>을 리얼리즘의 수준에서 그
|
|
|
고향을 지향했다고 볼 수 있다. 식민지 현실 상황의 모순은 항상 존재하고 있기 때문에 일제의 폭력성으로 인해 고향은 황폐화할 수밖에 없다. 그런 식민지 현실의 황폐화된 고향에서 극복불가능해 보이지만 하나의 대안으로 이상향으로서의
|
|
메뉴펼치기
