|
안이 요청되었다. 이번 개정으로 기금운용은 자산종류별로 시장수익률을 상회하는 성과를 올릴 수 있도록 신의에 좇아 성실하게 하도록 하는 규정을 마련하였다.
5. 2001년 국민연금법시행령. 시행규칙 개정사항
지난 2000년 12월 23일 국민연금
|
|
|
법제론
이용하;권혁진[저];국민연금연구원[편] / 2007 / 국민연금과 타사회보험간 중복조정 개선방안 연구
안명옥 / 2005 / 국민연금 신뢰도 회복과 효율적인 운영을 위한 정책과제
국회국민연금제도개선특별위원회 / 2005 / 국민연금법개정자료집
|
|
|
개정안의 통과를 건의 될 때 비로소 로스쿨 법안과 국민연금법의 통과를 고려해볼 수 있다는 입장을 표명한 것을 근거라고 할 수 있겠다.
3) 한나라당·민주노동당의 수정안 제출 이유
누구보다 ‘감세’를 외치고 신자유주의 정책을 강하게
|
|
|
국민연금의 부채는 하루 800억 원씩, 해마다 30조 원씩 누적돼 가고 있다. 연금개혁이 늦어질수록 현 세대가 자식 세대에 떠넘기는 부채는 늘어날 수밖에 없다.
◆두 법안 어떤 내용 담겨있나= 국민연금법개정안은 현행 9%인 보험료율을 2009년
|
|
|
국민연금기금 운용의 전문화
기금관리기본법 개정으로 2002년 3월부터 국민연금기금의 실질적 운용권이 정부(기획예산처)로 이관되었다. 정부는 공공자금관리기금법이 폐지되어 국민연금기금의 강제예탁이 불가능해지자 아예 국민연금기금
|
|
|
본문내용 국민 연금법 개정안에 대하여
목 차
1. 국민연금법의 의의
2. 연금법의 연혁
3. 국민연금의 필요성
4. 국민연금법의 문제점
5. 4월 2일 개정안
6. 개정안의 부결이유
7. 현재 각정당의 개정안
8. 결론
1. 국민연금법의 의의
국민
|
|
|
비는 이보다 더 떨어지게 되며, 그 경우 세대간 소득이전은 거의 사라지고 세대내 소득이전의 성격만 남게 될 것이다. 요컨대 현 세대의 노후소득은 현 세대의 저축으로 충당하는 방향으로 바꾸자는 것이 국민연금법 개정안의 기본 취지라고
|
|
|
개정안은 잘 지켜지고 있습니까? 실무평가위원회는 상설입니까? 그리고 혹시 운용위원회의 상설화 계획은 있습니까? 특히 기금운용의 민주화와 관련하여 한국형 뉴딜정책에 관련된 연금법 개정안에 기금의 주인인 국민의 주식에 투자된 기
|
|
|
법에서의 분할연금
이혼한 배우자에게 지급되는 분할연금을 그 배우자가 재혼한 경우에도 계속 지급받을 수
있도록 하고 자신의 노령연금과 함께 지급받을 수 있도록 하여 여성의 연금수급권을
강화함
제 9절 연금급여의 제한과 정지
-국민
|
|
|
국민연금제도의 개선 필요성
국민연금은 개인적인 차원에서는 노후준비의 기본이며, 사회적으로는 사회공동체가 합심하여 사회문제인 노후소득보장문제를 해결하고자하는 제도로서 꼭 있어야할 제도 이다. 1973년 국민복지연금법이 재정되
|
|
메뉴펼치기
