|
국제결제은행의 자기자본비율에 관한 연구, 연세대학교
김자봉(2011), 국제결제은행의 새로운 지급결제 원칙과 시사점, 한국금융연구원
강길환 외 1명(2002), 은행의 BIS 자기자본 규제와 자본증대에 관한 연구, 경기대학교
이경렬(1998), 국제결재
|
|
|
[경제경영] 국제결제은행(BIS)과 국제기준.hwp
Ⅰ. 서론
자기 자본에 대한 규제는 은행으로 하여금 적정자본을 보유하게 함으로써 은행의 건전성을 제고하여 직접적으로는 연쇄 도산 등의 제도적인 리스크를 낮추고, 간접적으로는 예
|
|
|
BIS 연혁과 목적
영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 일본 등 6개국이 독일의 전쟁배상금에 관한 헤이그협정을 체결하면서 배상금결제 전담기구로서 국제결제은행을 설립
중앙은행간의 협력을 증진하고 국제금융거래의 원활화를 위한 편의
|
|
|
BIS기준 자기자본비율의 유효성에 관한 연구, 성균관대학교, 2000
6. 전선애, 금융위기 하에서의 은행 자기자본규제의 한계와 정책적 시사점, 한국여성경제학회, 2009 Ⅰ. 서론
Ⅱ. BIS(신바젤협약, 국제결제은행) 자기자본비율규제의 발전과
|
|
|
국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 거래계정
― 현재 자기자본 규제제도 운영에 있어 거래계정(trading book)과 은행업무계정(banking book)간에 회계 및 평가체계, 자산 보유기간에 대한 가정, 위험가중치 등의 차이로 신용위험에
|
|
|
공시
-10개 국제결제은행 회원국 중심으로 먼저 시행예정 1.시작하기에 앞서
2.BIS자기자본비율의 성립배경과 의의
3.우리나라의 적용사례
4.기존자기자본비율의 문제점
5.신 바젤협약의 등장과 차후 대안모색
6.결론
※부록
|
|
|
국제은행들은 자체자료 등을 통하여 승수값 3이 적절하며 stress test 등에서도 3이면 충분하다는 의견을 제시하고 있으나 BIS는 최근까지 승수값으로 4를 제시하고 있음
Ⅷ. BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 외부신용평가
1. 인
|
|
|
은행에 대한 리스크는 은행이 주체가 되어 환매거래를 체결한 경우와 동일하다. 이 경우 은행은 당해 거래의 상대방이 되는 것처럼 소요자기자본을 산출하여야 한다(B절 참조).
Ⅷ. BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 시장리
|
|
|
BIS 자기자본규제가 은행자산 포트폴리오에 미치는 영향에 관한 연구, 전북대학교
임형준(2010) / BIS 자기자본규제 강화 방안의 영향 및 시사점, 한국금융연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. BIS(신바젤협약, 국제결제은행) 자기자본비율규제의 중요성
|
|
|
은행감독규정 제33-38조) - BIS 자기자본비율 미달은행에 대하여 미달정도에 따라 3단계 조치
Ⅷ. 향후 신바젤협약(국제결제은행, BIS) 자기자본비율규제의 대응 방안
1. 국가신인도의 회복
우리나라 해외차입여건의 악화를 방지하기 위해서는 국
|
|
메뉴펼치기
