|
복병으로 등장하고 있다. 금은 국제통화체제가 불안정하거나 국제정치에 어떤 위기(이란의 회교도혁명, 이란-이라크전쟁 등)가 발생할 때마다 달러화를 비롯한 여타의 국제통화보다 더 선호되는 경향이 있어 가격이 폭등하곤 했다. 따라서
|
|
|
경제를 해친다는 점에 국가 간 합의가 이루어져 있기 때문에 각 국가들은 협력하는 모습을 보이고 있으며 앞으로의 국제통화금융체제는 국가들 간의 협력과 갈등이 혼재되어 나타나는 모습을 유지할 것이다. 1. 국제 통화금융의 정치 경
|
|
|
경제성장 촉진전략이다. 셋째. 저개발부채감면을 위한 브래디안 이다. 이상과 같이 국제통화기금과 미국의 적극적 개입으로 어느 정도 소강상태에 들어갔으나 여전히 보수적 긴축정책강요는 저개발실질수준의 저하에 따른 정치사회적 불안
|
|
|
통화통합의 직접적인 장점
2. EMU의 동인
3. EMU의 쟁점
Ⅲ. EMU의 정치경제적 함의
1. 유럽경제통합의 완성과 정치통합의 가속화
2. EU의 국제경쟁력과 정치적 위상의 제고
3. 양대 기축통화의 등장과 국제금융질서의 재편
Ⅳ. EMU의 국제관
|
|
|
국제정치경제질서를 추구하게 될 경우 유로화가 국제기축통화로 발전될 가능성이 있는 것이다.
따라서 현재 국제통화체제는 유로화의 출범과 더불어 미국과 유럽의 정책협조의 필요성은 물론, 국제통화기금(IMF)의 역할에 대한 논란이 야기
|
|
|
경제협력체의 창설을 시도해야 할 것이다.
참고문헌
김화섭(1996), 동북아시아 기능적 경제통합의 효과 분석, 산업연구원, 제2권 제2호
김기수, 왕윤종 공저(2001), 국제통화체제와 동아시아 통화협력: 통화 권력과 경제적 이해
로버트 로이드 조
|
|
|
정치학자 코헨(Robert Keohane)은 국제사회의 경제 질서를 안정시키기 위해서는 다수의 국가가 지도적 역할을 수행하는 다원적 국제정치경제체제가 필요하다고 주장한다. 국제경제질서가 미국에 의하여 일방적으로 운영되던 시대는 이미 지나갔
|
|
|
정치경제모델 : 좌, 우, 그리고 집중구조를 넘어서” 신호서적
4. 윤영관, 1999. “동아시아 : 위기의 정치경제”, 서울대학교 출판부
5. 중앙일보 IMF 특집
6. 김완순, 한복연, 1998. “국제경제기구론”, 박영사
7. 도충구외 4인, 2001. “국제경제기
|
|
|
정치경제의 네 가지 구조 제4장 안보구조와 평화 제5장 국제무역의 구조 제6장 국제통화체제 제7장 지식과 지적재산권 제3부 세계정치경제의 지역적 삼각구조 제8장 유럽연합 제9장 북미지역통합 제10장 동아시아경제협력 제4부 지구적 쟁점과
|
|
|
국제통화기금의 전통적인 자유주의경제정책을 추구하도록 강요하고, 비자본주의적 정책은 완전 배격하여 차입국들을 현재의 국제정치경제체제에 얽어매어 놓으려는 사실 자체가 국제통화기금이 지배적인 자본주의국가의 시녀역할을 하고
|
|
메뉴펼치기
