|
독도 영유권 주장
1. 독도 분쟁의 원인
2. 독도 분쟁과 증거
(1) 일본 측 주장과 증거
(2) 우리나라의 주장과 증거
Ⅲ. 글로벌거버넌스(Global Governance)와 디지털거버넌스(Digital Governance) 차원에서의 논리 전개
1. Global Governance
2. Digital Governance
|
|
|
Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제의 대응 및 해결방안
[Global Governance 차원의 해결방안]
1. 현 시스템에 대한 비판적 검토
2. 국제법적 문제의 글로벌 외교전략
3. UN 해양법협약 발효(우리나라는 ’96년에
|
|
|
경제에 대해 도전하고 있다. 이 과정 속에서 구조적 변화와 혁신 그리고 세계경제의 환경과 변화에 발맞추지 않으면 낙오되고 글로벌거버넌스의 영향력이 약화될 가능성이 높다.
5). 갈등 해소와 대안
전 세계는 글로벌 경제로 나아가고 있다
|
|
|
글로벌거버넌스로서 유엔과 국제기구의 역할에 힘을 실어 주었다. 또한 다양한 형태의 비정부 여성단체들이 오랫동안 유엔에서 협의지위를 가지고 있던 기존의 국제적 여성단체들과는 달리 새로운 전략과 방법으로 유엔의 세계회의에 직간
|
|
|
글로벌거버넌스의 정치학」
4. 마가렛P. 칸스 & 카렌A. 밍스트 지음(김계동 외 옮김). 「국제기구의 이해」
5. 카를-알브레히트 이멜 지음(서정일 옮김). 「세계화를 둘러싼 불편한 진실」
6. 백훈. 「글로벌 경제」
7. 조지프 스티글리츠 지음(송
|
|
|
Governance
중앙정부의 부재에 동의하고
글로벌 이슈를 해결하는데
국가들과 비국가 행위자들 사이의
공동 노력이 필요한 세계정치 운영방식.
글로벌
거버넌스
Global Governace
2. 글로벌 거버넌스의 등장배경
냉전의 종식
진영 간
|
|
|
관점으로 바라본
문헌 및 언론에서의 거버넌스 용례 분석
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 협치(시민사회 중심적)의 거버넌스
2. 기업 지배구조의 거버넌스
3. 글로벌 거버넌스
4. 행정체계•정책영역의 거버넌스
Ⅲ. 결론
|
|
|
거버넌스 용례 사용을 분석한 결과, 여러 학자들의 견해에서 공통적인 부분에 입각하여 기준을 설립하고, 이에따라 모은 자료들을 구분하자 사례들을 협치, 기업지배구조, 글로벌 거버넌스, 행정체계 및 정책영역의 네 가지 의미 분류로 구분
|
|
|
음과 같은 것을 들 수 있다. 우선, 로컬 거버넌스의 입장에서 살펴보자면 한미 FTA 등 한국이 체결하는 FTA는 기본적으로 양자주의에 기반 한 자국 이익의 극대화에 치중하고 있지만 세계화 현상에 따라 각 국가 간 거시경제의 연계성이 높아짐
|
|
|
세계화는 경쟁이라는 자본의 논리를, 지구화는 협력이라는 공생의 논리를 반영한다. 따라서 글로벌 거버넌스란 정부 간의 협력뿐만 아니라 국제경제기구, 다국적기업, 국제적 NGO, 세계언론매체 등과 같은 다양한 세력들이 구축한 자발적 상
|
|
메뉴펼치기
