|
고려사회의 기층인 지방사회가 매우 건실한 토대 위에서 유지되었다는 것을 말하여 준다.
Ⅳ. 맺음말
이상에서 나말여초의 호족과 고려 건국에서 후백제의 견훤 궁예 왕건의 사회적 성격을 알아보고, 그들의 출신과 대신라관, 호족세력의
|
|
|
고려 초 왕조의 기반을 세우는데 위협적인 요인으로 작용하였다는 것은 그 세력이 강대했음을 의미하는 것이다. 즉, 나말여초 시기 호족은 태조의 호족연합정책과 맞물려 정치적, 사회적 변동을 주도해 나간 세력으로 성장했던 것이다.
☆
|
|
|
고려시대사》상, 일지사, 1985.
한국역사연구회, 《한국역사입문》2, 풀빛, 1995.
신호철, 《후삼국시대 호족연구》, 개신, 2002.
정청주, 《신라말고려초 호족연구》, 일조각, 1996.
김갑동, 《나말여초의 호족과 사회변동 연구》, 고려대학교 민족
|
|
|
고려라는 새로운 정치 체제에 의해 재편되고 세력은 계열의 정도로 남게되면서, 일부는 중앙에서 문벌이나 관료로 개편된 세력화를 시도하고 일부는 기존의 근거를 중심으로 지방 사회의 세력화를 시도하게 된다.
나말여초의 호족 세력은 각
|
|
|
고려 중앙관제의 실질 운영면에서 2성 6부적 이해를 벗어나 새로운 시각으로의 접근이 필요하다 느껴진다.
◎
고려시대사연구2
參考文獻 ◎
박용운, 『고려시대사』上, 일지사, 1985
변태섭, 『고려정치제도사연구』, 일조각, 1971
______, 「고려
|
|
|
지게 만들었다.
이렇게 나말여초에는 여러 가지 중대한 사회 변화가 있었고 그렇기 때문에 후대의 사람들이 이 시기를 고대사회에서 중세사회로 넘어가는 시기라고 정의하는 것이다. 나말여초시기
신분적 차이
종교적 차이
맺음말
|
|
|
고려로 넘어가는 시기는 정치·사회와 중앙·지방 등 거의 모든 분야에서 큰 변화가 나타나고 있다. 정리하면 신라 골품제의 모순(객관적 기준이나 능력에 바탕을 둔 경쟁원리가 반영되지 않고 진골귀족과 왕실이 권력을 독점하는 구조와 폐
|
|
|
고려건국을 예언하기도 하였다. 또한 성주산파의 대통 역시 제자백가에 능통하였다는 비문의 내용으로도 여러 사상의 융합 움직임을 찾아볼 수 있다.
Ⅴ. 나말여초의 역사적 의의
요컨데 나말여초는 지배세력의 부패와 이에 따른 피지배세
|
|
|
나말여초의 시대적 의미
신라말고려초의 사회변동은 신라골품제사회를 해체하고 새로운 사회체제를 창출해내는 것이었다. 이러한 사회변동을 주도한 사회세력은 물론 호족세력이었다. 이 사회변동은 고려의 건국과 후삼국 통일에 의해서
|
|
|
나말여초의 변동기를 주도해나가는 세력이 될 수 있었다.
<참고문헌>
김주성, 1983「신라하대의 지방관사와 촌주」『한국사연구』41
정청주, 1996「호족의 대두」『신라말 고려초 호족연구』
빈중승, 1990「신라말기 고려초기의 성주 장군
|
|
메뉴펼치기
