|
도시 경쟁력 비교>>.
삼성경제연구소, 1998, '국내경제의 활성화를 위한 수도권 정책방향' (1998. 11).
서울산업진흥대책위원회, 1999, <<새서울 산업정책의 추진방향>>.
장윤종, 1999, '외국인 투자유치 촉진방안', 서울시정개발연구원
|
|
|
구조의 고도화
등과 함께 장기적인 시각에서 개선방안이 바람직함.
부산의 도시기반 경쟁력을 높이는 과제로 우선 하수도 보급율의 확대가 시급하며 통신망
및 도로 확충등은 다른 기반시설 확충 및 산업구조의 고도화 등과 함께 점진적으로
|
|
|
경쟁력이 서울만의 경쟁력이 아닌 지역과의 연계에 의해 이루어지고 지방 역시 서울의 경쟁력과 발전에 도움을 받으며 동반 발전하는 win-win전략이 절실히 필요하다고 하겠다.
참고문헌
1. 어메니티(Amenity)가 도시경쟁력이다. 전영옥. 2003. 삼
|
|
|
도시 경쟁력 비교>>.
삼성경제연구소, 1998, '국내경제의 활성화를 위한 수도권 정책방향' (1998. 11).
서울21세기연구센터, 1995, <<서울의 국제경쟁력 진단 및 제고방안 연구>>, 서울: 서울시정개발연구원.
서울산업진흥대책위원회, 1999
|
|
|
도시화에 따른 자연적인 현상
3. 우리나라 수도권 집중과 지역불균등발전의 원인
4. 외국의 수도권 집중 억제정책 완화를 통한 경쟁력 강화 사례
1) 영국
2) 프랑스
3) 일본
4) 중국
5) 대만, 말레이시아 등
6) 해외 수도
|
|
|
도시정책은 미래지향적이어서 국가나 지역의 사회·경제적 여건변화에 융통성있게 대응하면서 도시민의 다양한 가치관을 반영해야 하는바, 우리나라의 도시정책 방향은 다음과 같이 설정하고 있다. 첫째, 도시경쟁력 향상을 위한 산업육성
|
|
|
도시인구의 빠른 증가
도시 내에서의 소득격차의 심화
외국인과 외국문화에 대한 낮은 친화성
수익성 있는 문화상품 부재
도시마케팅에 대한 체계적이고 이론적인 연구가 미비
opportunity
정보통신 미디어의 발달
문화산업과 도시경쟁력
|
|
|
도시계획의 중요성을 실감했는데, 개인적 차원에서 이를 더욱 심화시켜서 건축을 설계하는데 있어서 인간과 자연이 함께 할 수 있고, 지역의 커뮤니티를 활성화 할 수 있도록 해야겠다.
인용문헌
도시성장관리와 도시경쟁력
미국의 스마트
|
|
|
도시환경은 열악해진다. 이런 도시 문제를 해결하기 위한 정부와 지자체의 도시재생 노력들은 꾸준히 진행되어 왔다.
참고문헌
김정아(2017), 도시재생 프로그램으로서 도시정원.
김홍광(2017), 지방자치단체의 도시경쟁력에 관한 연구 스마트
|
|
|
도시재창조 모색”, 국토연구원, 2008.
이삼수, “도시 패러다임 변화의 의의”, 국토도시연구원, 2007.
이상호, “도시성장관리와 도시경쟁력”, 도시정보 제 279호, 대한국토 도시계획학회, 2005.
이왕건, “도시성장관리의 새로운 패러다임 : 스
|
|
메뉴펼치기
