|
민주주의의 변화의 가능성이 존재하고 있고, 그것은참여민주주의 이론의 현실적 실현가능성으로서의 전자민주주의의 도래를 예고하고 있다. 시민혁명 이후에 정치원리로서 등장한 대의제민주주의는 사회통합의 기능, 통치기능의 자율성,
|
|
|
대의민주주의의 한계점에 대한 직접민주주의적인 보완의 도구로서도 기능한다. 즉 국가적 차원에서 직접민주주의의 실현은 실현하기 매우 어려우나, 비교적 작은 규모인 지방자치 영역 내에서는 주민참여제도를 통한 직접민주주의적인 가
|
|
|
민주주의를 접목하고 발전시킬 수 있는 정책적 노력이 필요할 때라고 본다.
참고문헌
장동진 저, 심의민주주의, 박영사 2012
박효종 저, 민주주의와 권위, 서울대학교출판부 2005
주성수 저, 한국 민주주의와 시민참여, 아르케 2007 1. 대의민
|
|
|
민주주의의 나라 스위스가 우리에게 시사하는 귀중한 교훈인 것 같다.
21세기의 문턱에 들어서서 한국이 앓아 온 대의민주제의 일부 심각한 질병들을 치유하고 소외된 집단들을 포용하기 위해서는 직접민주주의 활용이 절실하다. 물론 직접
|
|
|
서 자신의 목적을 달성할 수 있는 적정한 수단을 찾지 못하고 소외되었다. 폐쇄적인 의사 결정 구조와 계획에 의한 프로그램 진행은 사회가 복잡 · 다양해지고 사회 구성원의 이질성이 증가함에 따라 효과적이지 못하다. 대의민주주의는 이
|
|
|
민주주의가 실현되기 위해서는 일상의 정치활동이 있어야 한다.
Ⅲ 결론
우리가 생각하는 민주주의는 어떤 모습일까. 대부분의 사람들은 선거, 투표의 이미지를 떠올릴 것이다. 대의 민주주의 제도로 이루어지는 한국에서 선거는 시민의 정
|
|
|
민주주의나 심의민주주의의 대안 그리고 대의민주주의의 대안으로서의 전자민주주의는 각각의 문제점과 함께 목적이 달성되어도 풀리지 않는 근본적인 문제점을 가지고 있기 때문에 종합적으로 논의되어야 한다고 한다. 하지만 도저히 답
|
|
|
민주주의 모델 등장의 가능성을 보여준다. 그러나 일부에서 주장하는 것처럼 정보통신기술의 발달이 직접민주주의의 이상을 실현할 것으로 보이지는 않는다. 그대신 정치영역에서 정보통신기술의 활용은 현재 대의민주주의가 가지고 있는
|
|
|
대의 틀을 구축하는 일과 이 연대의 결합력을 유지, 강화할 수 있는 지도력을 개발하는 일이 우선적으로 중요하다고 생각한다. 물론 지역혁신과 그로 인하여 꽃피울 수 있는 시민 민주주의 사회와 관련하여 다양한 주체와 다양한 대상이 설정
|
|
|
민주주의, 시장경제 그리고 부패”
『민주주의와 혁명』, 영학 출판사, 1989
신도성 /「민주주의정치학」, 서울: 풍문사,1953
서유경 /「현대 대의민주주의에 있어 시민불복종의 정치철학적 논거」정치사상연구 9집, 2003
임화연 /“민주주의와
|
|
메뉴펼치기
