|
이론의 가설들에 대해 1)지배세력내의 분열은 없었고 2)87년 민주화는 타협의 결과가 아니라 ‘사회운동’이 지배세력에 ‘강제한’결과이며, 3)이 과정에서 1988년 올림픽 개최와 미국의 압력이 중요한 역할을 했다는 반론을 펴고 있다. 한마
|
|
|
절치 못하다.
사회중심이론이 한국의 사례에 대해 가지는 이상과 같은 비적실성 외에 이 이론은 보다 본질적인 문제도 지니고 있다. 사회중심이론은 자본주의적 산업화의 진전과 계급구성의 변화 나아가 이에 따른 정치체제의 변동을 인과
|
|
|
이론, 사회운동론, 조절이론, 세계체제론을 중심으로 한국민주화의 원인과 동학에 대한 기존의 연구들을 비판적으로 살펴 보았다. 종합적으로 볼 때 이들 이론들은 몇 가지 중요한 이론적 장점과 공헌이 있기는 하지만 세간의 일반적인 평판
|
|
|
벗어나지 못한다는 문제점을 가지고 있으며, 정치사회와 야당을 등치관계로 설정하였다는 문제점을 내포하고 있다. 1. 국가 사회 상호작용이론 개요
2. 민주화 선택의 대타협 이유
3. 한국의 사례에 대한 적용 연구
4. 삼분법 이론
|
|
|
주의 또는 시민적 공화주의와는 구별된 자유주의적 공화주의 이론에서 볼 때, ‘민주공화국’의 현재적 의미는 자유주의와 공화주의의 공종이라는 추상적인 논제가 아니라 민주주의와 공화주의의구체적인 결합양식에서 찾아야 한다는 것을
|
|
 |
민주화운동의 실천 과제와 방향’, 「21세기 정치학회보」제9 권 2호, 1999
-손호철, ‘민주화 운동, 민주화, 민주주의’,「한국과 국제정치」, 19권 4호, 2003
-임혁백, ‘한국에서의 민주화 과정 분석 - 전략적 선택이론을 중심으로 -’,「한 국정
|
|
|
정치변동론
4. 한국정치연구의 주요 쟁점
(1) 국가-시민사회 논쟁
(2) 민주화 논쟁
(3) 지역주의 논쟁
(4) 민주화이후의 김영삼정부의 성격 논쟁
(5) IMF 위기의 원인논쟁
(6) 김대중정부의 경제개혁
(7) 정치개혁 논쟁
5. 한국정치연구의 과제
|
|
|
민주화와 정치경제이론』. 나남.
정진영. 1992. “경제와 선거 - 정치적 경기순환론과 6공화국의 정치경제”. 『선거와 한국정치』. 한국정치학회.
조기숙 1996. 『합리적 선택: 한국의 선거와 유권자』. 한울.
황수익. 2006. “공공선택이론의 방
|
|
|
이론
제 3 장 김영삼 정부의 리더십 평가
제 1 절 김영삼 대통령 집권 시 시대적 배경
제 2 절 김영삼 정부의 주요 개혁 방법
제 4 장 김대중 정부의 리더십 평가
제 1 절 민주화이후 정치리더십과 김대중 대통령
제 2 절 김대중 대
|
|
|
이론적으로 확연히 정해진 것은 아니다. 오히려 그 나라의 정치ㆍ문화ㆍ사회적 배경과 국민성향 그리고 치안 상황에 따라 달라질 것이다. 그러나 지방자치가 상당히 정착되어가고 있는 현실에서 국가경찰제도의 문제점을 감안한다면 자치경
|
|
메뉴펼치기
