|
유당
어머니 : 여성성의 배제
보편적인 어머니 상에 불과
아버지 : 사랑인가
강요인가
|
|
|
어머니 문지기 역할이 아버지의 양육 참여도에 미치는 영향”
허윤, (대중서사연구, Vol.22 No.4, [2016])
“‘딸바보\' 시대의 여성혐오 - 아버지 상(father figure)의 변모를 통해 살펴 본 2000년대 한국의 남성성”
연은모,최효식, (한국산학기술학회논
|
|
|
상 절대로 허용할 수 없는 보편적이고 공통적인 규칙이기 때문에 ‘낙태’를 전적으로 반대하는 입장이다.
이러한 규칙을 준수한다는 전제 하에 최대의 이익을 산출해 본다면, 먼저 아이는 한 인간으로 태어나서 사회의 일원으로서 자신의
|
|
|
상호 보완적인 역할을 수행하는 것인데, 한국 가족 안에서의 부부 하위체계는 수평관계가 아닌 지배와 복종의 관계인 것이다. 이처럼 부부 하위체계가 제대로 서 있지 않아 부모 하위체계도 영향을 받게 된다. 부자 관계가 중요하므로 어머니
|
|
|
상을 보편적 인간상으로, 한국 현실을 세계적 현실로 확대하고자 한 노력을 볼 수 있다.
3. 결론
지금까지 허준, 이태준, 채만식, 김동리 등의 해방전후의 작가들의 작품을 통해서 해방공간에서 작가의 인식을 중심으로 살펴보았다. 작가의 문
|
|
|
상)』. 문학관. 2001.
이문열.『세계명작산책 1(사랑의 여러 빛깔)』. 살림. 2003.
[논 문]
김욱동.「개방과 폐쇄 : Faulkner의 “A Rose for Emily" 연구」,『영어영문학 vol.57』.
1976.
신명아.「윌리엄 포크너의 주요 작품에 나타난 어머니의 부재 현상과
|
|
|
상황에 놓인다.
마지막 6단계는 보편원리 지향의 도덕 수준으로 법이나 사회 계약은 일반적으로 보편적 윤리기준에 입각한 것이기 때문에 정당하다고 믿는다. 따라서 만일 이러한 원칙에 어긋날 때는 관습이나 법보다 보편원리에 따라 행동
|
|
|
상대적 가치와 권리, 그리고 자유는 어느 사회에서도 지지되어야 하며 이는 다수의 의견 같은 것과는 관계가 없다.
6단계 : 보편논리적 원리 (보편적 윤리 도덕성, 18세이상~)
옳은 것이란 보편적 원리에 근거하여 판단한다. 특정의 법이나 사
|
|
|
상연될 당시 강한 사회적 반향을 불러일으킬 수 있는 반면, 시대적인 한계 내에 머물고 말 위험이 있다. 여기서 문제가 되는 것은 당대적인 의미가 어떻게 시대를 초월한 보편적인 의미로 확장될 수 있는 가이다. 차범석은 이를 ‘과거를 통하
|
|
|
상 경험을 중심으로 말하고자 함.
① 그림 형제의 <빨간 모자>에 대한 카스트의 해석
- 소녀는 자립적인 인격 형성을 위해 어머니에게서 벗어나서 남성적인 요소와 만날 필요가 있음
- 할머니로부터 받은 빨간 모자는 소녀가 에로스의
|
|
메뉴펼치기
