|
극적으로 부양의무자 규정은 폐지되어야 할 것으로 본다. 그리고 도덕적 해이를 보이는 사람들에게는 단죄를 내려 그에 상응하는 벌로서 다스린다면 자연스럽게 범죄를 꿈꾸는 사람들이 줄어들 것이라 생각된다. 그럼에도 국민적 부담이 가
|
|
|
서론: 국민기초생활보장법의 부양의무자 기준은 사회적 보호망의 중요한 한 축으로 작용하지만, 이것이 빈곤층의 문제를 해결하기보다는 오히려 사회적 부당함과 도덕적 해이를 초래할 수 있다는 주장이 있습니다. 이 논란의 핵심은 부양의
|
|
|
득이 있으면 부양의무자가 있는 것으로 간주돼 기초수급자로 인정받지 못하고 별다른 국가 지원을 받지 못했기 때문이다.
이번에 최저생계비 185%까지 소득기준이 높아져 2인 가족 기준으로는 소득 180만원이 넘는 사람만 부양의무자 기준에
|
|
|
수 없는 부분까지 조사하라고 하여 수급신청자와 담당자의 부담을 가중시킬 것이 아니라 신청자 본인의 생활수준을 보다 자세히 조사하고 부양의무자 조사는 신청자의 생활수준 판단에 필요한 참고자료로 활용하는 방향으로의 전환이 필요
|
|
|
부양능력을 고려한 것이라고 보기 어려우며, 심지어 수급권자의 급여를 제한하는 것은 빈곤층의 생존권을 위협한다는 점에서 위헌의 소지가 있다는 견해도 있다.
6. 국민기초생활수급자 선정기준 중 부양의무자기준의 개선방안
현재 부양의
|
|
|
부양의무자 기준 때문이라고 한다. 본인의 소득이나 보유하고 있는 재산모두 이미 기초생활 수급자임에도 불구하고 부양 의무자기준 때문에 수급자 대상에서 탈락한 빈곤층이 100만 명이 넘고 해마다 그 숫자도 늘고 있다고 한다.
현실을 반
|
|
|
부양의무자 ‘책임’
부양의무자가 부모를 부양하는 것은 아름다운 미풍양속을 지켜나간다는 의미에서 바람직하지만 부양자가 부양능력이 없는 상황에서도 정부는 알아서 할 일 이니 도와줄 수 없다는 입장이라는 것이다. 우리가 관심을 기
|
|
|
부양의무자 규정 폐지 법안을 통과시켜야 할 것이다.
Ⅳ 참고문헌
- 이정인, “국민기초생활보장제도 개선 방안에 관한 연구 ”, 가천대, 2013
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 양승조외, “국민기초생활보장법상 부양의무자 기준
|
|
|
부양의무자 기준의 문제점과 개선방안. 제113호
● 이준영,김제선(2012), <사회보장론: 원리와 실제>, 서울: 학지사 1. 서론
2. 국민기초생활보장제도의 부양의무자 기준의 문제점
(1) 부양의무자기준의 엄격성
(2) 제도가 포괄하지 못하
|
|
|
부양의무자 기준을 폐지하여 의료급여 사각지대를 대폭 감소시켜야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 국민기초생활보장제도의 부양의무자 기준의 문제점 및 개선방안을 정리해 보았다. 국민기초생활보장에서 부양의무자 기준은 가
|
|
메뉴펼치기
