|
수급자선정 및 사후관리가 곤란하며, 재산권분쟁 및 이주대책 등 다른 문제점의 파생이 우려됨
□ 쪽방거주자
○ 쪽방에 주민등록의 전입이 가능하므로 수급자 선정에 큰 문제점은 없음(주민등록을 설정하지 않는 경우 거주지 이전을 유도)
|
|
|
능을 통한 환수업무를 제대로 담당하기 어렵다. 따라서 시ㆍ도에 환수를 위한 특별사법경찰관제도를 신설하여야 한다. 이를 위해 관련 검찰청에 의뢰하여 직원들을 교육시키고 이들에게 사법권한을 부여하여 향후 고소득부정수급자들에 대
|
|
|
수급자의 권리와 의무
(1) 수급자의 권리
① 수급자에 대한 급여는 정당한 사유 없이 이를 불리하게 변경할 수 없고(급여 변경의 금지, 법 제 34조)
② 수급품과 수급권은 압류할 수 없다(압류 금지, 법 제 35조).
(2) 수급자의 의무
① 수급자는 수
|
|
|
수급자 선정기준 중 부양의무자기준의 개선방안
현재 부양의무자 기준의 개선 논의는 크게 두 가지 정책방향에서 이루어지고 있다. 첫째 부양의무자 범위 기준을 단계적으로 폐지하고 부양의무자의 소득 및 재산 기준을 현실화하자는 것이
|
|
|
수급자 가구가 언젠가는 수급자가 아닌 상태로 회복해야 한다. 하지만 코로나19로 인해 급격히 증가한 수급자 가구가 과연 어느 시점에 다시금 이전의 상태로 되돌아갈 수 있을지는 예측하기 어렵다. 이들이 완전히 근로의욕을 상실하지 않도
|
|
|
수급자 선정기준 중 부양의무자기준의 개선방안
현재 부양의무자 기준의 개선 논의는 크게 두 가지 정책방향에서 이루어지고 있다. 첫째 부양의무자 범위 기준을 단계적으로 폐지하고 부양의무자의 소득 및 재산 기준을 현실화하자는 것이
|
|
|
수급자 선정기준 중 부양의무자기준의 개선방안
현재 부양의무자 기준의 개선 논의는 크게 두 가지 정책방향에서 이루어지고 있다. 첫째 부양의무자 범위 기준을 단계적으로 폐지하고 부양의무자의 소득 및 재산 기준을 현실화하자는 것이
|
|
|
수급자 현황”, 2011
- 조여호, “국민기초생활보장법 개선과제에 관한 연구”, 강남대 사회복지대학원, 2002
- 오미진, “국민기초생활보장법의 부양의무자 기준의 문제점과 개선방안”, 중앙대, 2005
- 송치선, “국민기초생활보장제도의 소득
|
|
|
[ERROR : 10731] 오류 발생. 기초생활 수급자의 생계급여
1. 현물급여
2. 현금급여의
3. 차이점
|
|
|
수급자 선정기준 간 재산반영 여부에 따른 제도효과 모의분석. 한국사회복지행정학, 20(3), 267-291.
여유진. (2018). 기초보장정책의 환경 전망과 방향. 보건복지포럼, 255, 38-49.
이준영. (2019). 한국 기초연금의 개혁 방안 모색. 한국사회복지학, 71(1)
|
|
메뉴펼치기
