|
제에 관한 연구, 연세대학교
이경렬(1998), 국제결재은행(BIS) 자기자본비율 규제에 대한 우리나라 은행의 대응방안, 동아대학교
원중일(1995), BIS 자기자본규제와 신용보증의 역할, 기술신용보증기금 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제결제은행(BIS, 신바젤
|
|
|
결제시스템 참가기준이 효율적이면서 동시에 저렴한 지급결제서비스를 위하여 참가자간 경쟁을 촉진하도록 하는 것이다. 참가제한기준은 객관적이어야 하며 자기자본비율, 신용등급 등 적절한 리스크 기준에 근거를 두어야 한다.
경우에 따
|
|
|
신용리스크의 최고한도를 제한하도록 하여야 한다.
참고문헌
김상헌(2010) / 자기자본비율의 상향조정 유인이 은행의 후순위채 발행에 미치는 영향, 한국경영교육학회
백숙선(1992) / BIS의 자기자본비율 규제에 대한 우리나라 은행의 대응방안,
|
|
|
제결제은행의 자기자본비율에 관한 연구, 연세대학교
김자봉(2011), 국제결제은행의 새로운 지급결제 원칙과 시사점, 한국금융연구원
강길환 외 1명(2002), 은행의 BIS 자기자본 규제와 자본증대에 관한 연구, 경기대학교
이경렬(1998), 국제결재은
|
|
|
제하기 어려운 문제로 인해 제한적이기는 하나 자본규제제도와 시장의 영향을 분리하는 유용한 접근방법을 제시한 점에서 이 분야 연구에 기여한 바가 크다.
Ⅷ. 국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 거래계정
― 현재 자기자
|
|
|
신바젤 자본협약과 BIS비율, 한경사
- Donald van Deventer, Kenji Ima 저, 장헌진 외 2명 역(2006), 신용리스크 모형 및 신 바젤협약, 야스미디어 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신바젤협약(국제결제은행, BIS) 자기자본비율규제의 배경
Ⅲ. 신바젤협약(국제결제은행
|
|
|
BIS비율을 높이기 위해 대출을 일시적으로 회수하는 바람직하지 않은 행태를 계속하고 있다.
정부가 자본건전성규제를 시행하는 근거 중 하나는 시장에 의한 건전성감시에서는 고려하지 않는 은행파산에 따른 부정적인 외부효과 즉 금융시스
|
|
|
제은행들은 자체자료 등을 통하여 승수값 3이 적절하며 stress test 등에서도 3이면 충분하다는 의견을 제시하고 있으나 BIS는 최근까지 승수값으로 4를 제시하고 있음
Ⅷ. BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 외부신용평가
1. 인정
|
|
|
BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 시장리스크
市場리스크를 감안한 自己資本(이하 \'新BIS 자기자본\') 規制制度는 연결대차대조표의 총자산에 대한 트레이딩 목적의 資産과 負債 합계액의 비율이 하루라도 10%를 상회하거나
|
|
|
제33-38조) - BIS 자기자본비율 미달은행에 대하여 미달정도에 따라 3단계 조치
Ⅷ. 향후 신바젤협약(국제결제은행, BIS) 자기자본비율규제의 대응 방안
1. 국가신인도의 회복
우리나라 해외차입여건의 악화를 방지하기 위해서는 국가신인도를 IMF
|
|
메뉴펼치기
