|
것이 좋을 것이라 생각한다. ‘세상에 공짜는 없다’라는 속담이 있듯, 아동수당을 위해 빚을 낸다면, 그 빚은 아동수당의 혜택을 받게되는 작금의 아이들이 전부 갚아야 하기 때문이다. 재원 마련에 어려움이 있다면 턱없이 낮은 전기료를
|
|
|
아동수당과 우리나라의 아동에 대한 사회복지 정책에 대해서 조사하고 논의한 것에서도 알 수 있듯이 우리나라의 아동에 대한 사회복지 정책은 아직 걸음마 단계에 있다. 눈에 보이는 문제인 저출산고령화를 시급한 문제로 여겨서 아동수당
|
|
|
서론: 아동수당제도는 가정의 어려움을 겪는 어린이와 가족들에게 경제적 지원을 제공하는 중요한 사회복지제도 중 하나로, 그 효과와 정책 변경에 대한 논의가 지속적으로 이루어지고 있습니다. 아동수당제도의 도입과 확대에 대한 의견은
|
|
|
서론
아동수당제도의 확대는 사회적인 공정성을 증진시키고 경제적인 안정을 도모하는 중요한 정책입니다. 초기에는 제한적인 대상에게만 지급되던 아동수당이 확대되어 모든 만 7세 아동에게 동일한 혜택을 제공하게 되었습니다. 이로써
|
|
|
아동수당에 대해서 사회복지정책 형성과정에 따라 설명해 보았다. 아동수당의 급여는 일반적으로 아동의 주된 돌봄자에게 지급되지만, 이급여는 가족 안에 양육하고 교육해야 하는 일정 연령의 아동이 있다는 사실을 전제로 하여 제공된다.
|
|
|
수당을 지급하는 방향으로 변화하였다는 것은 복지의 보편주의에 대한 사회적 관점의 변화를 수용하여 정책이 발전할 수 있음을 시사한다고 볼 수 있다.
4. 출처 및 참고문헌
최영(2017). 아동수당 도입과 정책적 효과에 관한 연구. 서울: 초록
|
|
|
아동수당 도입은 적극적으로 고려해야 한다. 장기적으로는 보편적 아동수당을 목표로 하고, 우선 단기적으로 아동빈곤을 감소시키는 방안으로서 저소득층 아동을 대상으로 아동관련 수당을 제공하는 것을 적극적으로 고려해야 한다.
Ⅲ. 결
|
|
|
아동수당의 연령조건은 국가마다 차이가 있는데, 우리나라 도입 시에 몇 세를 기준으로 할 것인가에 대한 충분한 논의가 있어야 할 것이다. 또한 급여와 관련해서 어떠한 형태의 급여를 제공 할 것인가의 논의와 함께 그 수준을 어느 정도 할
|
|
|
제공하지 않는 선별주의적 방식을 고려해 볼 수 있다. 현재로는 소득배분 10분위 중 차상층(20%)까지를 제외하는 것으로 시작하여 그 소득배분 최상층(10%)으로 낮추는 방안을 고려할 수 있다.
4) 아동수당제도의 수급대상자는 양육담당자로 하
|
|
|
아동수당이 가족들에게 재정적인 지원을 제공할 수는 있다.
하지만 저출산의 근본적인 원인을 해결하지는 못할 것 같다는 것이 내 생각이다.
저출산 문제를 해결하기 위해서는 경제 불안 해소, 사회적 태도 변화, 가족 친화적 정책 추진, 생
|
|
메뉴펼치기
