|
아웃도어 웨어 시장분석 연구’(2011)
* 시장조사전문기관 엠브레인트렌드모니터 리서치보고서 - ‘아웃도어 상품구매 관련 조사’(2011)
* 한국일러스아트학회 - ‘패션라이프스타일에 따른 아웃도어 웨어 평가기준 및 구매실태’(2012)
* 한국
|
|
|
Fashion Marketing, Minneota: Burgess Publishing Company, Inc., 1979.
2001년 4월 2일 원고접수
2001년 5월 2일 수정의뢰
2001년 5월 20일 최종통과
3인 익명 심사畢 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 의복평가기준 개념
2. 의복평가기준에 관한 선행연구 검토
Ⅲ.
|
|
|
평가기준
3) 캐릭터 마케팅과 캐릭터 산업
3. 브랜드 선택행동
1) 브랜드의 개념과 기원
2) 브랜드 아이덴티티(Brand Identity)
3) 브랜드의 선택행동
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
1. 스포츠 브랜드의 캐릭터에 대한 소비자 인식
1) 캐릭터의
|
|
|
아웃도어 브랜드’로의 전략의 제안- 41 -
① 마케팅 서포터즈 활동 ‘오롱이’- 41~43 -
② 젊은 세대를 위한 문화복합매장 ‘코오롱스포츠 - 카페베네 1호점’ 44~47 -
③ 종업원 관리- 48~49 -
④ 지속적인 사후관리
(4) 4P 전략의 결론- 50 -
Ⅲ.
|
|
|
욕구 변화 및 가계
Ⅴ. 주5일 근무제 실시에 따른 백화점 남성 매장 이용고객의 LifeStyle 및 Needs 변화
Ⅵ. 주5일 근무제에 따른 남성복 변화에 대한 실증분석
1. 남성 출근복장에 대한 변화
2. 백화점 매장에서의 변화
Ⅶ. 결론
|
|
|
아웃도어도 패션(fashion)인 만큼 트렌드 변화에 맞춰 이에 걸 맞는 제품 출시가 필요할 것이다.
⑵ 앞으로의 개선방향
- 브랜드 혼동
동호실업은 하이퍼 그립으로 회사명을 변경하였으며, 현재 대표적인 자체브랜드인 트렉스타와 레저타임 외
|
|
|
웨어 시장을 공략하고 있다. 올해 상반기에는 데님 라인도 선보인다.
코오롱스포츠는 이스라엘 출신의 산업디자이너 아릭 레비와 공동으로 ‘트랜지션 라인’을 선보였다. 아웃도어의 기능성에 패션 감각을 입혔다는 평가를 받고 있다.
정
|
|
|
. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 넉오프 패션제품
2. 패션제품구매행동
Ⅲ. 연구방법 및 절차
Ⅳ. 분석결과 및 논의
1. 표본의 일반적 특성
2. 인구통계적 특성에 따른 넉오프 패션제품 구매행동의 차이
3. 넉오프 패션제품 속성의 유형화
|
|
|
1.진취적 태도
2.비정형적, 다원적 태도
3.보편주의적, 합리주의적 태도
Ⅴ.미래의 교육철학을 위하여
가.교육철학을 연구하는 태도
나.교육철학의 평가기준
다.미래를 위한 교육철학
Ⅵ.마무르며
Ⅶ.참고문헌
|
|
|
평가, ≪교육철학≫ 제 2호, (한국교육철학회, 1980).
신용국(1993), 교육사상사, (서울:양서원)
윤은기(1990), 정보력과 휴먼웨어, (서울:유나이티드컨설팅그룹)
윤천주(1979), 교육사, (서울:서울대학교출판부)
이원호(1983), 교육사, (서울:배영사)
조
|
|
메뉴펼치기
