|
이 소설을 심도 깊게 이해하기 위해서 우선 작가인 안톤체호프의 성장과정과 그의 사상이 궁금하였다. 작가의 경험과 성장과정, 그리고 당대의 시대상을 알고 작품을 이해하는 것과 모르고 이해하는 것에는 큰 차이가 있다는 것을 여러 차례
|
|
|
갈매기는 초연 이해 수많은 나라에서 사랑받으며 반복해서 연출되는 희곡의 스터디셀러다. -난 갈매기에요, 아니야, 나는 여배우에요, - 니나.
참고문헌
김슬기, 2011, 매일경제, 안톤 체호프의 연극 `갈매기`날아오르지 못한 예술과 욕망
안톤
|
|
|
다.」 272p 갈매기, 안톤 체호프, 오종우 역, 열린책들(2009, 전자책)
뜨레쁠레프의 상대편에서 좌절을 모르거나 절대 하지 않을 것처럼 보이는 뜨레고든의 상황도 역시 역설적이게도 고통의 연속이고 남의 눈에는 성공으로 혹은 대단하게 보이
|
|
|
안톤 체호프의 연극 `갈매기`날아오르지 못한 예술과 욕망
-황인희, 2018, 시니어신문, 추천영화]안톤체호프 4대 희곡 \'갈매기\'
-안톤 체호프의 《갈매기》(1896)
-경기도사이버도서관 https://www.library.kr/cyber/ebook Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 갈매
|
|
|
인정해주고 격려해주는 인물. Ⅰ. 작가분석
1. 체호프에 대해서
2. 체호프의 4대희곡
Ⅱ. 작품분석
1. 갈매기의 줄거리
2. 갈매기의 주제와 사상
4. 갈매기의 상징성
Ⅲ. 등장인물 분석
1. 주요인물
2, 그 밖의 인물
|
|
|
갈매기의 줄거리와 나의 느낀 점을 담아내었다. 안톤 체호프는 우리 평범한 삶 속에서 비극적인 삶을 희극으로 표현하려 했던 것은 아닐까? 서로의 가치관이 다르고 소통이 되지 않고 서로에게 상처받고 사랑의 결핍된 우리는 모두가 갈매기
|
|
|
안톤 체호프 지음, 이주영 옮김, 『체호프 희곡 전집2』, 연극과인간, 2006.
임언섭, “희곡「갈매기」의 분석연구”,『演劇學報』, 동국대학교 연극영상학부, 1976. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 뜨레쁠레프의 ‘새로운 형식’에서 ‘좌절’로
2.
|
|
|
|
|
|
남아있지 않지만 체호프의 편지와 그의 주변 인물들이 남긴 기록 문서들에 의존하여 대략적인 시기는 유추해 볼 수 있다. 대개 '갈매기' 창작 이후에서 알렉산드린스키 극장에서 공 연전까지 이 사이 기간을 창작시기로 보는 견해가 보
|
|
|
체호프와 그의 예술 세계가 지금, 현시대를 살아가는 우리 자신과 ‘소통의 한 공간’을 만들기 때문일 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
안톤 체호프 저, 정혜린 역, 『세 자매』, 뿌쉬낀하우스, 2017 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 작가(안톤 체호프) 분석
2.
|
|
메뉴펼치기
