|
맞게 어린이집 이용에 대해 2016년부터 우리나라가 시행하고자 하는 맞춤형보육제도에 대한 자신의 의견을 서술해 보았다. 영유아 보육에 있어서 양육비나 사교육비의 비용이 급격히 상승하면서, 사회적으로 저출산 문제에 대한 대응으로서
|
|
|
어린이집의 사교육이라 할 수 있는 특별활동을 억제해야 할 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 유아와 부모의 보육 필요에 맞게 어린이집 이용에 대해 2016년부터 우리나라가 시행하고자 하는 맞춤형보육제도에 대한 자신의 견해에 대해 살펴보았
|
|
|
맞춤형 보육제도 시행으로 가족기능이 약화된 가정에게 실질적 도움을 줄 수 있도록 하는 노력이 필수적으로 요구된다고 생각한다.
Ⅲ. 결론
아이들은 자신들이 살아가고 보육되는 환경을 선택할 수 없는 것이 현실이다. 또한 아이들은 주변
|
|
|
맞춤형 보육제도의 실시보다는 현재 시행중인 전면적인 무상보육 정책을 그대로 유지해야 한다고 생각한다. 이는 복지국가가 추구하는 보편적인 복지이념과도 부합되는 정책이다.
Ⅳ. 참고문헌
전국국공립어린이집연합회 홈페이지
김경희
|
|
|
어린이집 혹은 유치원에서 사회적 관계를 익히며, 고등교육에 이르러 건강한 사회인으로 활동하기까지 가족을 비롯한 여러 교육집단, 사회의 역할이 중추적인 역할을 합니다. - 보육의 필요성(부모 입장에서)에 대하여 서술하기
- 맞춤형
|
|
|
어린이집에 대한 신뢰 구축과 양질의 보육서비스 제공에 대한 공감대 형성이 필요하다.
참고문헌
김연진 외(2010). 보육학개론. 태영출판사.
박영신 외(2015). 영유아 교육과정. 창지사.
보건복지부(2016). 2016년 맞춤형 보육 안내.
김현진 외(2015).
|
|
|
하는 쟁점으로 가시화 되고 있다.
참고문헌
보건복지부(2016). 2016년 맞춤형 보육 안내.
공인숙·한미현·권기남(2013). 「최신보육학개론」, 서울: 교육과학사.
임효미(2017). 맞춤형 보육에 대한 어린이집 원장의 인식 및 요구. 이화여자대학교 교
|
|
|
서술
1) 무상보육 - 탄력적인 시간운영
2) 맞춤형 보육제도 - 일원화
3) 공동육아 - 놀이를 통한 학습
4) 돌봄서비스 - 정책적 틀 수립
5) 육아부담 - 일-가정 양립 정책의 확대
6) 아동학대 - 어린이집 CCTV전면 설치
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
하는 방식문화 개선 우수기업 선정(서울시)
’13년 서울시 일하기 좋은 우수기업 선정(고용노동부)
트리니티소프트
근무시간단축
’15년 근무시간단축 우수기업 추천(고용노동부)
대기업
휴넷
시차출퇴근
’15년 일가양득 우수기업(고용노동
|
|
|
하는 선별적 보육을 다시 하겠다는 것이다 따라서 정부는 다양한 보육욕구를 충족시킬 수 있는 공공보육시설 확충에 대한 예산확보와 맞춤보육으로 인해 보육이용 시간을 국가가 제한하지 않고 반일반, 종일반 등의 구분으로 부모들에게 자
|
|
메뉴펼치기
