|
올해의 문제소설』, 한국소설학회, 신원문화사,2004.
② 송현호,『한국현대소설론』, 민지사, 2000.
③ 김종광, 『낙서문학사』, 문학과지성사, 2006. 1. 작가 소개
2. 단락
3. 주제
4. 작품해설 및 특징
5. 등장인물 및 인물묘사방법
6. 배경
7
|
|
|
올해의 문제 소설. p277~278.
- 대화의 기법
對話는 등장인물의 말을 뜻하는데. 그 주된 기능은 사건의 전개와 인물묘사에 있다고 할 수 있다. 허드슨(W.H.Hudson)은 대화는 스토리와 유기적으로 결합되어야 하고, 말하는 사람의 성격과 일치할 것,
|
|
|
통해 언젠가 올지도 모르지만 안 올 지도 모르는 고문과 같은 희망이라는 것에 대해 깊게 생각하도록 소설의 주제를 인물을 통해 잘 형상화 한 것 같다.
참고자료
- 한국현대소설학회, 『2018 올해의 문제소설』, 푸른사상, 2018 목차없음
|
|
|
4집, 청관고전문학회, 2002
권보드래, 「문학, 기원과 보수성」
정미경, 「호텔유로, 1203」, 『2003 올해의 문제소설』, 한국현대소설학회, 2003 (1) 문학치료학의 관점에서 본 소설의 전제
(2) 홍길동전
(3) 호텔유로, 1203
(4) 결론
|
|
|
소설의 주된 무대였던 ‘KTX 131호 열차 7호차’의 ‘6D’ 좌석, 그곳 창가에 비친 얼굴은 비단 범수의 그것만이 아니라는 생각이다.
참고 문헌 및 자료
1.
박형서, 「무한의 흰 벽」, 한국현대소설학회, 『2014 올해의 문제소설』, 푸른사상사, 2014
|
|
|
소설집 2 <침이 고인다> - 문학과 지성사, 2007.
도도한 생활
침이 고인다
성탄특선
자오선을 지나갈 때
칼자국
기도
네모난 자리들
플라이데이터리코더
5.참고문헌
한봉숙,『2008 올해의 문제소설』, 푸른사상사, 2008
이평전,「현대소설에 나
|
|
|
소설학회, <올해의 문제소설>, 푸른사상, 2004
- 한국소설학회, <현대소설 시점의 시학>, 새문사, 1996
- 구수경, <한국소설과 시점>, 아세아문화사, 1996
- 이유범, <소설시점연구>, 경희대학교 국문학 석사논문, 1980
- 이광호, <
|
|
|
소설학회, <올해의 문제소설>, 푸른사상, 2004
- 한국소설학회, <현대소설 시점의 시학>, 새문사, 1996
- 구수경, <한국소설과 시점>, 아세아문화사, 1996
- 이유범, <소설시점연구>, 경희대학교 국문학 석사논문, 1980
- 이광호, <
|
|
|
소설학회, 『2014 올해의 문제소설』, 푸른사상사, 2014.
2.
「[전문] 문학인 시국선언」, 한겨례뉴스, 2014-06-03.
「민족문학硏 올해의 작가에 최인석씨」, 세계일보, 2012-04-08. 1. 들어가며: 작품 안팎에서의 작가 목소리
2. 1980년대, 그리고 지
|
|
|
☭ 그해 가장 길었던 하루
1. 작가약력
2. 주제
3. 줄거리
4. 시점
5. 배경
6. 문학사적 의의
☭ 참고문헌.
|
|
메뉴펼치기
