|
인공지능시대의 법적윤리적 쟁점, 과학기술정책연구원, 2016나준호, 인공지능의 발전과 고용의 미래, 과학기술정책연구원, 2016
심우민, 인공지능 기술발전과 입법정책적 대응방향, 국회입법조사처, 2016.조충호 편저(2010), 인공지능 개론, 서울:
|
|
|
인공지능과 법적 쟁점 : AI가 만들어낸 결과물의 법률 문제를 중심으로, SPRi 소프트웨어정책연구소, 2016.
특허청, 한국 인공지능(AI), 특허 경쟁력 확보 서둘러야!, 특허청, 2016.
심우민, 인공지능 기술발전과 입법정책적 대응방향, 국회입법조사
|
|
|
인공지능 개론, 한빛미디어
김윤명(2016) 인공지능과 법적 쟁점 : AI가 만들어낸 결과물의 법률문제를 중심으로, SPRi 소프트웨어정책연구소
심우민(2016) 인공지능 기술발전과 입법정책적 대응방향, 국회입법조사처 [방통대 공통학과 1학년
|
|
|
인공지능 개론, 한빛미디어
김윤명(2016) 인공지능과 법적 쟁점 : AI가 만들어낸 결과물의 법률문제를 중심으로, SPRi 소프트웨어정책연구소
심우민(2016) 인공지능 기술발전과 입법정책적 대응방향, 국회입법조사처 [방통대 공통학과 1학년
|
|
|
인공지능 개론, 한빛미디어
존 카스티, 이민아 역(2009), 비트겜슈타인 홀데인 스노우 튜링 슈뢰딩거의 인공지능 이야기, 서울: 사이언스북
김윤명, 인공지능과 법적 쟁점 : AI가 만들어낸 결과물의 법률 문제를 중심으로, SPRi 소프트웨어정책연
|
|
|
인공지능은 경제 및 군사력 부문에서 막강한 힘을 발휘하게 될 것이다. 인공지능에 강한 국가가 세계 경제를 이끌어나갈 뿐만 아니라 전투로봇과 무인전투기를 활용해 군사 대국으로 자리매김할 것이다. 과학과 기술의 혁신으로 세계정세의
|
|
|
없다 (제조자가 입증해야 한다).
이 사후적으로 적용되는 것이다. 1. AI의 사실적 개요
2. AI의 법인격(전자적 인간) 부여 문제
3. 자연인과 법인의 권리능력과 행위능력
4. AI의 권리능력과 행위능력 인정을 위한 법제도 정비 방향
|
|
|
법적 위험 상황에서 국가는 헌법이 부여한 기본적 헌법 가치 및 기본권을 보호할 의무를 지닌다. 따라서 아무리 기술의 발전과 이에 따른 사회변화가 아무리 유혹적이라 하더라도 인공지능 기술이 발전하는 방향은 이러한 공동체적 중심가치
|
|
|
기술연구원, 2017.
박기진, 빅데이터 시대의 인공지능 바라보기, ie 매거진, 2016.
안상희이민화, 제4차 산업혁명이 일자리에 미치는 영향, 한국경영학회, 2016.
양정모, 인공지능의 위험의 특성과 법적 규제방안, 홍익법학 제17권 제4호, 홍익대학
|
|
|
기술 및 개발동향, 주간기술동향, 2012.
-차원용, 미국 자율주행차 정책과 구글의 자율주행차 특허가 주는 시사점, 한국과학기술평가원(KISTEP), InI 제14호, 2016.
-최순진, 자율주행자동차에 대한 법적대응방안으로서의 보험제도의 활용, 가천대학
|
|
메뉴펼치기
