|
재난관리론: 이론과 실제, 2022
조석현 저, 재난관리론, 화수목, 2023
행정안전부 홈페이지
국민재난안전포털 홈페이지 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정부가 행위주체가 된 재난관리의 필요성
2. 재난관리 행위주체 중 정부부문의 상설 재난관리
|
|
|
재난안전대책본부 또는 중앙사고수습본부가 설치되어도 지역재난안전대책본부는 계속 운영된다.
각 본부는 재난 상황에 따라 적절한 조치를 취하고, 재난의 예방과 피해 최소화를 위해 노력한다. 정부 부문의 상설 재난관리 기구는 재난관
|
|
|
재난관리를 담당했던 현장지휘자가 총괄책임자로 적합한 것이다. 따라서 재난관리의 정책적 과정에서는 다른 정책들과 달리 현장위주의 중요성이 부각되어야 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 재난관리 행위주체 중 정부부문의 상설 재
|
|
|
재난조사기구 현황과 시사점: 재난조사기구의 독립성전문성 확보방안을 중심으로”, op.cit., pp38-40
3. 결론
국내에 존재하는 재난관리 25개 기관 중 상설 재난관리 기구로는 항공철도 사고조사위원회와 해양안전심판원이 있다. 항공철도 사고
|
|
|
관리체제의 구축이 요구된다. 재난관리 기구는 재난관리업무를 하는 기관을 말한다. 재난관리 기구에는 중앙재난안전대책본부, 중앙사고수습본부, 지역재난안전대책본부 등이 있다.
이 레포트는 재난관리 행위주체 중 정부부문의 상설 재난
|
|
|
관리체제의 구축이 요구된다. 재난관리 기구는 재난관리업무를 하는 기관을 말한다. 재난관리 기구에는 중앙재난안전대책본부, 중앙사고수습본부, 지역재난안전대책본부 등이 있다.
이 레포트는 재난관리 행위주체 중 정부부문의 상설 재난
|
|
|
재난관리는 단순히 재난 발생 후의 대응에만 국한되지 않고, 예방, 준비, 대응, 복구의 전 과정에 걸쳐 효과적인 조치를 포함해야 함을 강조합니다. 정부부문의 상설 재난관리 기구들이 이러한 제언을 통해 보다 통합적이고 협력적인 재난관
|
|
|
재난관리에 있어서 최일선의 책임을 지니고 있기 때문에 그 역할수행의 중요성이 있다. 현재 중앙정부와 연계된 지방자치단체의 재난관리조직이 구성되어 있으나 대부분 비상대책본부와 같은 비 상설조직으로 운영되어 사고발생 시 단순한
|
|
|
관리 될 때 효과적인 재난관리가 이루어질 수 있을 것이다. 우리나라의 재난관리 조직의 문제점으로는 재난별 분산관리로 인한 문제점이 가장 심각하다고 본다. 즉 재난별 분산관리로 인하여 종합적 관리의 어려움이 따른다. 정부기능 중 국
|
|
|
정부 부문, 실제 재난 현상의 피해자이면서도 스스로 재난에 대처해야 하는 주민, 기업 등 민간부문, 마지막으로 정부와 민간 사이의 공백을 메우는 역할의 비정부(또는 비영리) 기구가 있음
2. 「정부조직법」에 근거한 상설 재난관리조직
1
|
|
메뉴펼치기
