|
시민사회 참여는 민주주의를 실현하는 과정이라 볼 수 있다. 민주화 이후 한국 사회에서는 다양한 시민사회단체가 등장하고 있으며, 다양한 의견을 표출하면 정책과정에 개입하고 있다. 시민사회와 정부가 바람직한 관계를 형성하기 위해서
|
|
|
정부-기업-시민단체의 긴밀한 네트워크는 각자의 강점을 교류하고 약점은 보완할 수 있다는 점에서 높은 효율성을 보인다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라에서 정부와 시민사회간의 바람직한 관계에 대해 사례를 제시하여 정리해
|
|
|
바람직한 것으로 나타났다.
이상에서 살펴보았듯이 시민사회단체들과 정부의 관계는 다소 가까워지고 있으면서도 아직 명확한 관계설정이 되어 있지 않은 것같다. 이같은 관계설정이 '비영리단체활동지원법'과 같은 법으로 규정할 수 도 있
|
|
|
정부의 역할, 그리고 결코 다른 어떤 것으로 환원되거나 대체될 수 없는(neither reducible nor replaceable) 정부의 역할을 역설하고 그러한 기초 위해 정부-시민사회 관계가 어떤 방향으로 발전되는 것이 바람직한 것인가 하는 고도로 규범적인 질문
|
|
|
관계 보다는 고립적 의미에서의 갈등관계를 형성할 수 있다. 따라서 우리의 경우, 정부-시민단체 관계에서 고려해야 할 것은 이러한 양자간의 추구하는 가치의 동일성 정도 판단에 대한 것이다.
<그림 2> 정부-시민사회간 상호 자율성
그
|
|
|
사회통합에 기여하 고 국가와 사회의 제권력에 대한 감시와 비판 기능을 수행하며, 국제관계에서 해결하기 어려운 문제를 민간차원에서 해결하는 역할을 수행하는 것이다.
정부-시민단체의 바람직한 관계 모델과 지원체계 수립을 위해, 먼
|
|
|
론
Ⅱ. 본 론
1. NGO의 정의와 의미
2. 시민사회 구성요소
3. 한국 시민사회의 성장과 NGO의 발전과정
4. 시민참여의 저해요인과 개선방안
5. 시민사회의 활성화 방안
6. 나의 제언- 정부와 시민사회간의 바람직한 관계
Ⅲ. 결 론
참고자료
|
|
|
열린 공동체 참여 촉진, 신뢰 친화적 문화 확산 등에 대한 고민, 그리고 시민사회 활성화에 대한 심도 있는 접근 등을 제시하였다.
사회자본은 정부의 역할을 강조한다. 정부가 없다면 국가가 제대로 유지, 발전되기 어려울 뿐만 아니라 사회
|
|
|
정부 조직은 ‘보편화될 수 있는 이익’을 대변하는 행위의 주체자들로서 연대가 필요할 것이다.
참고문헌
강문규, “민주적 사회 창출을 위한 정부와 시민 조직와의 바람직한 관계 모색”, (한국시민단체 협의회 발표문)(1996)
김용학, 『사
|
|
|
정부와 시민사회간의 바람직한 관계를 서술하였다.
II. 본 론
1. 시민사회단체
시민이 주역으로 등장된 시민사회는 시민의 자유와 권리를 보장하는 동시에 행복의 추구를 지고의 목표와 가치로 삼고 있다. 따라서 현대 시민사회는 이러한
|
|
메뉴펼치기
