|
인간 수명의 변화와 삶의 가치
2. 줄기세포 시술을 통해 인간의 수명이 약 200년으로 늘어난다고 했을 때 사람들의 삶이 어떻게 바뀔 수 있는지
1) 오랫동안 열심히 일하지 않을 수 없다.
2) 노후를 위해 최대한 저축 또는 안정적인 투자를 한
|
|
|
줄기세포 연구의 과학적, 의학적 가능성과 한계, 한국생명윤리학회 봄철 학술 대회, 2002.
이민철, 줄기세포의 개념 : 배아 줄기세포와 성체 줄기세포, RICH 생명과 환경 3)
3) 줄기세포 시술을 통해 인간의 수명이 약 200년으로 늘어난다고
|
|
|
세포의 필요성과 활용형태
1) 줄기세포 연구의 필요성
2) 줄기세포의 활용형태
5. 줄기세포 시술의 전망과 지켜야 할 전제
1) 줄기세포 시술로 인한 의학의 패러다임 변화
2) 줄기세포 치료를 위하여 필요한 전제
6. 줄기세포 시술로 인간의
|
|
|
세포치료 어디까지 왔나?, 대한내과학회지, 제79권 부록2호, 2010.
김상호, 인간배아복제 및 배아줄기세포 연구에 대한 윤리 신학적 고찰, 대구가톨릭대학교 대학원 문, 2007.
길원평 외, 줄기세포연구와 난치병 치료, 배아복제를 반대하는 과학
|
|
|
것이다. 개인적으로 심리적, 관계적, 성격적, 사회적 변화가 뒤따를 것인데, 이런 변화들을 통해 삶의 연장이 재앙이 아닌 축복이 되도록 하기 위해서는 건강을 챙기면서 각자의 노력도 수반되어야 할 것이다. 서론
본론
결론
참고문헌
|
|
|
일상생활에서의 요구되는 도덕규칙이나 예절
Ⅴ. 윤리적 관점으로 본 유전자조작식품(GMO)
1. 생명특허 문제
2. 소비자의 알 권리와 선택할 권리의 침해
3. 동의가 전혀 없었다는 점
Ⅵ. 윤리적 관점으로 본 줄기세포연구
참고문헌
|
|
|
줄기세포 연구의 과학적, 의학적 가능성과 한계, 한국생명윤리학회 봄철 학술대회, 2002.
◇ 세계일보줄기세포 1번 수립: 추락하는 황 교수에 실낱 희망, 2006. 2. 8.
◇ 씨네뉴스, 황우석, 사태 불구 줄기세포 연구는 계속돼야, 2006년 3월 16일자.
|
|
|
줄기세포 연구 논쟁은 그 가능성과 윤리성 사이에서 논의가 팽팽하다. 따라서 이 연구의 중심축이 어느 쪽으로 기울어질지에 따라서도 논란이 지속되고 있는 상태다.
우리나라는 줄기세포 연구에 있어 우리나라는 세계 최초로 인간 체세포
|
|
|
줄기세포 연구 논쟁은 그 가능성과 윤리성 사이에서 논의가 팽팽하다. 따라서 이 연구의 중심축이 어느 쪽으로 기울어질지에 따라서도 논란이 지속되고 있는 상태다.
우리나라는 줄기세포 연구에 있어 우리나라는 세계 최초로 인간 체세포
|
|
|
줄기세포 연구 논쟁은 그 가능성과 윤리성 사이에서 논의가 팽팽하다. 따라서 이 연구의 중심축이 어느 쪽으로 기울어질지에 따라서도 논란이 지속되고 있는 상태다. 우리나라는 줄기세포 연구에 있어 우리나라는 세계 최초로 인간 체세포를
|
|
메뉴펼치기
