|
중세철학과 근대철학의 신앙관 비교 (중세 시대의 배경, 중세시대 철학, 중세철학 신앙관, 근대 시대 배경, 근대시대 철학, 근대 철학 신앙관, 중세 신 존재, 근대 신 존재, 중세 인간 존재, 근대 인간 존재)
1. 서론
중세철학과 근대철학의
|
|
|
철학은 모두 인간의 궁극적인 삶의 목표, 의미 등에 대한 질문을 던지고 해답하는 데 있어 공통적인 과제를 가지고 있다고 했다. 그렇기에 이에 대한 고민은 중세의 철학자들에게만 필요한 것이 아니다. 오늘날 우리에게 있어서도 이 둘의 관
|
|
|
철학자들은 거의 대부분 이단으로 취급받거나 그렇지 않더라도 그 영향력이라는 면에서 심히 억압받았다. 도리어 그들의 주장은 악의적으로 해석되어 신앙자가 비신앙자를 박해하는 명분으로써 이용되는 지경까지 이르른다.-아우구스티누
|
|
|
중세 시대를 대표하는 사상에 대해 알아보았다. 그리스도교적 믿음이 하나의 학문으로 정립되고 그것이 이론적으로 어떻게 표현되는가 하는 것을 알아보았다. 그 외에도 그 대표자들은 무엇인지도 살펴보았다. 내용으로는 하나의 교부철학
|
|
|
철학에서 국한이 되는 것이 아닌 시간이 흐름이 존재하는 모든 일들에 대해서 그것이 덩그러니 존재하는 것이 아닌 무한한 이유가 존재한다고 생각되었다. 나는 그것을 여덟 가지의 이유로 정리를 하였지만 물론 중세철학이 근세철학으로 변
|
|
|
중세의 봉건제도를 이념적으로 대변해 주었던 스콜라 철학은 신 플라톤주의의 형이상학적인 방법을 차용하여 신학적인 세계관을 구축하는 것을 목표로 하였기 때문에 본래적인 의미에서의 철학은 중세에서 ‘신학의 시녀’로 전락하게 된
|
|
|
철학, 사상에 매우 관계가 깊기 때문이다. 윤병운 『신학도를 위한 서양철학사』 (리빙북 2008) Ⅰ. 철학과 신앙의 결합 : 중세철학
Ⅱ. 신앙과 결합된 중세철학의 모습과 영향
1. 중세철학의 흐름
2. 중세의 신앙
① 교부철학과
|
|
|
철학이다. 스콜라 철학은 처음에는 신학분야에만 작용하는 편협하고 엄격한 지적 학문이었으나 그 영향은 법률과 의학에도 미쳤다. 이와 같이 학문적 열의가 높아짐에 따라 신학, 법률, 의학 분야에 많은 발전을 가져왔으며 중세기에 소생한
|
|
|
철학자로서의 성 안셀무스
2. ≪모놀로기움≫에서의 하느님의 존재 증명
3. ≪프로슬로기움≫에서의 하느님의 존재 증명
3.1 가우닐로의 비판, ≪프로슬로기움에서의 안셀무스의 궤변을 논박함≫
3.1.1. 안셀무스의 반박
3.2 토마스
|
|
|
신앙과 지식의 분리를 주장하게 되자 그리스도교의 교리에 구애됨없이 자유로 생각하려는 근대적 정신이 생긴다. 이런 중세적 속박에서 서서히 벗어나기 위한 과도적인 시기가 르네상스시대이다. 이 시기의 철학은 먼저 그리스 철학의 부흥
|
|
메뉴펼치기
