|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 노아의 방주에 근거
2. 노아의 방주에 탑승하고 싶은 사람-동물-식물-무생물 선택
1) 사람
(1) 모친
(2) 이순신
(3) 아내와 자식
2) 동물- 강아지
3) 식물-맥문동
4) 무생물-스마프폰
3. 노아의 방주 선택에 대한 나
|
|
|
대홍수에 따르면 모순은 생기지 않는다. 결론적으로 말해서 이세상은 하나님이 창조하신 것이다. 성경 말씀 중 로마서 4장 17절을 보면 '없는 것을 있는 것 같이 부르시는 이' 라는 말이 나온다. 바로 그분이 하나님인 것이다. 지금도 진화론자
|
|
|
지금까지의 문화를 전승할 수 있도록 노력하는 것이 좋겠다.
그 외에는 불을 켤 수 있는 라이터를 가져갈 것이다. 웬만하면 많은 양을 실어서 앞으로 불을 켤 때 불편함이 없도록 하면 좋을 것이다. 원시시대에서부터 사람은 불의 발견으로 한
|
|
|
지금 이 세상에 대홍수가 일어나서 세상의 만물이 모두 사라질 상황이라서 노아의 방주와 같은 거대한 배로 탈출을 할 때에 이 배에 한정된 선택의 범위 내에서 태우거나 싣고 싶은 것을 선택하라고 하면 어떤 선택을 할까 아마 선택하는 순
|
|
|
지금까지 본론에서는 지금 이 세상에 대홍수가 일어나서 세상의 만물이 모두 사라질 상황이라 가정하고, 나에게 노아의 방주와 같은 거대한 배가 있다면 이 배에 <사람-동물-식물-무생물>을 태우거나 싣고 싶다면 각각 어떤 사람들, 동물
|
|
|
지금 이 세상에 대홍수가 일어나서 세상의 만물이 모두 사라질 상황이라 가정하자. 나에게 노아의 방주와 같은 거대한 배가 있다면 이 배에 <사람-동물-식물-무생물>을 태우거나 싣고 싶다면 각각 어떤 사람들, 동물들, 식물들, 무생물들을 선
|
|
|
대홍수 관광대국 이미지에 타격, 연합뉴스, 2011.10.30
태국, 홍수로 경제피해 8000억 원 추정, 교민잡지, 2011.10.31
백상진, “태국 홍수 통제불능” 방콕 본격 엑소더스, 국민일보, 2011.10.28
이현택, 잉락 “홍수 한 달 더 간다” … ‘방콕해’로 변
|
|
|
즐거워 보이지 않는다는 거다..인류 역사가 조금 불공평하기는 해도..인간들이 그다지 어리석지는 않았나 보다. 조금의 개선만 있다면 지금 이세상도 충분히 정의롭고, 살만한 세상이란 생각이 든다. 1. 소개글
2. 저자소개
3. 독자서평
|
|
|
지금 우리 주변에는 선을 베풀어야 할 곳이 참 많다. 예수님처럼 나보다는 타인을 위해 조금만 선을 베푼다면 지금보다는 더 행복하게 인생을 살아 갈수 있다고 생각한다.
지금은 내가 살고 있는 이세상이 각박하고 차갑게 느껴지지만, 언젠
|
|
|
지금 변하고 있는 이세상이 다시 변할지도 모른다.
그냥 이런 생각이 들었다. 먼 훗날 누군가가 “남성시대에는 여자도 화장을 한다.” 라는 책을 쓸 수도 있지 않을까?
이 글을 읽으면서 아쉬운 점이 없었던 것은 아니다. 텔레비전 강연의 산
|
|
메뉴펼치기
