|
시대>를 통해 그가 주는 웃음 뒤에 숨겨진 우리 사회의 어두운 단면을 살펴보도록 하겠다.
<본론>
채플린의 영화에는 그가 살았던 시대를 반영하고 있다. 그가 살았던 시기가 20세기 초.중반인 것과 <황금광시대>가 1925년에
|
|
|
우리시대의 작가 <천경자의 혼>을 한 바퀴 둘러본 후 미술관을 나왔다. 이 작품전들도 시간을 두고 잘 들여다보고 싶었지만 하루에 관람하기에는 내 욕심이 너무 과한 것이라고 스스로를 꾸짖으면서 계단을 내려서는 마음은 시원한 바람
|
|
|
우리시대 우울한 자화상을 볼 때면 서구의 혁명과 담론들이 마냥 부러워지는 건 지나친 욕심일까?
하지만 이런 희망사항을 뒤로하고 골몰해 보건대, 역시 자신의 삶은 자신의 치열한 의지로 극복하는 것이 아니겠는가 싶다. 영호의 죽음이
|
|
|
뒤에 조화롭고 억제된 색채 구성으로, 그 가정적인 친밀한 분위기를 강조한 모사 유화를 그렸다.
(6) The reaper
고흐의 큰 낫으로 베는 사람은 밀레 연작 모사중에서 가장 충실하게 본뜬 것이나, 여전히 변형이 가해져있다. 가령 원작보다 키가
|
|
|
우리 모두 조용히 하자.
그러나 모든 기억하는 자들의 머리 위로
밤은 오고
나는 나의 별에 잠시 걸터앉아
흘러온 길과 흘러갈 길을 바라본다.
만경 창파 시간 위에 몸 띄우고
한 사람 온 뒤에 또 한 사람 오는구나.
한 사람 간 뒤에 또 한 사람
|
|
|
우리시대의 작가가 아닐까. 아픔이 무엇인줄 알고, 처절함이 무엇인줄 알며, 주린 배고픔 뒤에 오는 고통이 무엇인줄 알고 있는 그의 글은 그래서 눈부시게 아름답다. 김유정의 눈길 속에는 세상에 잘 드러나지 않은 작은 것들의 소중함이 담
|
|
|
웃음뒤의 폭력 '딸녀 신드롬'
8. 비교광고 논란 : 카피, 참을 수 없는 ‘비교’의 유혹
1)비교인가 비방인가… ‘굿바이 폴’논란
2) 엠파스는 네이버, 네이버는 다음 공략
3)법적인 제약
4)펩시가 코카콜라를 부른 까닭
9. 광고의 공익
|
|
|
웃음이야 말로 아리안족 만의 세계를 만들겠다는 히틀러에 대한 가장 강력하고도 효과적인 ‘문화적 저항’이 되었다. 1. 채플린에 대하여
[1]채플린(Charles Spencer Chaplin)
[2]채플린의 작품들
2. 시대 배경
[1]세계대전
[2]파시즘
[3]나
|
|
|
우리역사의 일부로 생각해야한다. 뿐만 아니라 그 시대 조선인들처럼 쏟아지는 많은 해외 문화들을 우리의 정체성을 갖고 받아들어야 할 것이다.
출처
[01] 백영자, 『한국의 복식문화』,경춘사, 2000, pp. 503~516
[02] 공제욱, 『식민지의 일상, 지
|
|
|
뒤흔들 때 채플린이 미국에서 추방되는 원인이 되기도 했다. 하지만 이 영화에 담긴 비판의 소리가 아직도 또 앞으로도 유효하리라는 것은 의심할 여지가 없다.
Ⅶ. 결론
영화 모던 타임즈는 당시의 시대 상황과, 비판 사회학의 주요 개념인
|
|
메뉴펼치기
