|
에 대항하는 사회적 모든 운동의 변증법적 통일과정으로서의 사회형성과 그 이행발전을 객관적으로 포착해야 할 것이다.
둘째, 인과론적 역사 분석에 충실하여 지배적 현실이 형성 발전하는 과정을 밝히는 내재적 실사구시적 역사 인식이어
|
|
|
■ 목 차 ■
Ⅰ 서 론
Ⅱ 본 론
1. 친일파란 무엇인가
1) 친일파의 정의와 범위
(1) 친일파의 정의
(2) 친일파의 범위
2) 친일파가 왜 지금까지 논란이 되고 있는가
2. 일제의 식민지 통치방식과 교육정책
1) 1910년대 무단
|
|
|
청산하지 못한 역사 : 한국현대사를 움직인 친일파 저자 반민족문제연구소
오늘에서 본 친일 문제와 일본의 '조선침략론' 저자 역사연구소
친일파를 위한 변명 저자 김완섭
일제침략과 친일파 저자 박종국
친일파란 무엇인가 저자 민족문제
|
|
|
친일파문제를 경찰은 어디까지 군인계급은 어디까지 조선총독부관리는 어디까지 이렇게 확실한 선을 찾아 국민의 동의를 얻어 청산해야 한다고 생각 합니다.
13. 결 론
친일파의 논리는 시기별로 식민정책의 변화에 따라 다른 모습을 띠면서
|
|
|
친일파」,『한국논단』80, 한국논단, 1996.
강창일,「일진회의 ‘한일합방’운동과 흑룡회」,『역사비평』가을호, 역사비평사, 2000.
윤경로,「친일(파) ‘비호, 옹호론’의 실상과 비판」,『한성사학』19, 한성사학회, 2004.
김종준,「일진회진보
|
|
|
론
앞에서 친일파 청산을 위한 규정이 어떻게 변화해 왔으며 친일파의 행태가 어떠했는가를 개략적으로 살펴보았다. 그리고 그 친일적 흐름이 아직도 청산되지 않고 있다는 점도 살펴보았다. 청산은커녕 오히려 식민성 구조와 인맥, 이데올
|
|
|
친일파의 등장이 더욱 두드러졌고, 5.16 군사쿠데타는 일본 육사와 만주 군관학교 출신인 박정희 자신의 처지도 그러하거니와 한일회담을 성사시켜 일본 자본을 끌어들이려 했기 때문에 친일파 문제를 더 이상 거론할 수 없게 되었다. 친일파
|
|
|
론으로 친일 처단을 강경히 주장하는 것은 민족을 분열시키고, 사회적 혼란을 가져온다는 주장이었다.
이러한 반대에도 불구하고 이 법은 제정되었다. 미군정의 태도는 당초 친일파 문제는 ‘조선인 자신의 문제’이고 입법의원의 결정을
|
|
|
각하(1949)
-조민서, 2014, 아시아경제, 2014년 다시 들춰내는 \'이중생\'…연극 \'살아있는 이중생 각하\' Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 살아있는 이중생 각하 요약정리
2. 살아있는 이중생 각하 서평
3. 감상문
4. 나의 제언
Ⅲ. 결 론
참고자료
|
|
|
친일파를 비판할 때는 그 사람이 왜 그렇게 할 수 밖에 없었는지 그리고 그 시대 상황은 어떠했는지는 알아보고 비판해야한다. 또한 나 자신이 비판을 할 때 부끄럽지 않은 위치에 있는지도 고민해 봐야한다.
Ⅲ. 결 론
위에서 한 말들을 종
|
|
메뉴펼치기
