|
개념을 구체적으로 설명할 수 있기 때문에 측정의 오류를 줄이기 위해 신뢰도와 타당도 확보가 중요하다. 따라서 신뢰도와 타당도는 측정오류의 해결과 과학적 측정을 위해 필수요건이다. 타당도는 측정값과 실제 사이의 일치도를 말하는 개
|
|
|
개념구성타당도(Construct Validity)
1) 개념구성타당도의 개념
개념구성타당성이란, 측정도구가 실제로 무엇을 측정하였는가, 또는 조사자가 측정하고자 하는 추상적인 개념이 실제로 측정도구에 의해서 적절하게 측정되었는가에 관한 문제이다
|
|
|
타당도를 평가하고자 하는 측정도구로 측정한 값이 기준이 되는 다른 측정도구의 측정값 혹은 이미 존재하고 있는 측정도구와 비교하여 그 결과가 얼마나 일치하는가를 따짐으로써 측정도구의 타당도를 평가하는 방법이다.
▷개념타당도(con
|
|
|
타당도
를 가진다.
개념타당도
(construct
validity)
측정하고자 하는 개념이 전반적인 이론적 틀 속에서 논리적으로나 실제적으로 적절한 관련성이 있는 정도를 경험적으로 검증하는 것. 즉, 측정도구가 이론적인 설명과 수렴되고 있거나 구분(판
|
|
|
타당도는 특별한 목적이나 해석에 제한된다. 즉, 한 검사가 모든 검사의 목적에 부합될 수 없으므로. `이 검사는 무엇을 측정하는데 타당하다`고 표현해야만 한다.
넷째, 타당도는 단일의 개념이다. 다양한 종류의 타당도 개념과 관계된 전통
|
|
|
개념을 측정할 항목 수를 충분히 만듬, 조사대상자가 인지하지 못하거나 관심이 없는 내용은 측정하지 않거나 이해할 수 있는 형태로 바꾸는 것이 있다.
Gronlund & Linn(1990)은 타당도를 이해하기 위해 주의할 점으로 다음의 4가지를 제시하고 있
|
|
|
저, 사회복지조사론, 공동체, 2017 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 기준타당도의 개념과 유형
1) 기준타당도의 개념
2) 기준타당도의 유형
2. 동시적 타당도의 개념
3. 기준타당도 중 동시적 타당도의 사례
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
개념을 경험화하는 과정인 측정과정에서 오류가 발생가는 것은 쉽게 있을 수 있는 일이므로 이를 통제하는, 즉 측정의 오류를 줄이는 것은 매우 중요한 과제라고 하겠다. 이러한 맥락에서 신뢰도와 타당도는 측정의 오류에 대한 해결책이자
|
|
|
타당도를 확보할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 신뢰도와 타당도의 개념과 신뢰도와 타당도의 관계에 대해 설명하고 신뢰도와 타당도를 높이기 위해서는 어떻게 해야 하는지 설명해 보았다. 측정의 신뢰도란 동일한 측정대상(변수)
|
|
|
타당도를 저해하는 결과를 초래할 수 있다. 따라서 연구자나 측정도구를 실천에 사용하는 실천가들은 타당도와 신뢰도가 내포하는 구분되는 의미들을 정확하게 파악하여 상황에 따른 최선의 선책을 하는 것이 필요하다. 1. 측정의 개념과
|
|
메뉴펼치기
