|
톨스토이는 죄를 처벌하지 않고 일곱 번의 일흔번이라도 용서하라는 복음서를 그대로 인용하며 여기에서 해답을 찾는다.
그리고 작가의 생각이나 가치관이 소설에서 알 수 있는 것처럼 톨스토이의 작품도 그러하다. 그는 항시 인생에 대하여
|
|
|
작품은 그의 생애와 저작 가운데서 참으로 중대한 의의를 가지는 것으로, 톨스토이는 이 작품 가운데서 그 자신의 철학의 열쇠를 제공하고 있는 것이다. 다시 말해, <참회록>을 통하여 우리들은 톨스토이의 사고과정을 들여다 볼 수 있고,
|
|
|
그 까닭은 앞의 두 작품의 주인공의 나이는 집필한 당시의 톨스토이와 별반 차이가 없었던 데 비하여 70세의 노인이 35세의 네흘류도프를 쓰자니 부자연스러워질 수밖에 없다고 하겠다.
또 하나의 결함은, 로망 롤랑이 지적했듯이 엄밀한 사실
|
|
|
톨스토이는 ‘전쟁과 평화’, ‘이반 일리치의 죽음’ 등 여러 작품을 썼다. 필자는 그 중에서 ‘전쟁과 평화’, 그리고 ‘이반 일리치의 죽음’의 주인공들의 성향과 대사를 제시하였다. 이 두 작품에서 나타나는 인물들 모두 입체적이다.
|
|
|
작품이 유명한 베스트셀러가 되었다. 민중들에게 무관심한 교회(러시아 정교회)를 비판하여 교회로부터 미움을 받고 1901년 러시아 정교회의 교리감독기관인 종무원으로부터 파문당했을 정도로 톨스토이는 교회와 사회에 대해 비판적인 지식
|
|
|
이 범죄를 저지르는 경우를 생각해보자. 이것은 사유재산제도에 관한 문제인데 이 책에서는 톨스토이도 이 주제에 관해 뚜렷한 해결책을 제시하고 있지는 않다.
앞의 경우의 대표적인 예가 장발장이야기다. 장발장은 가난에 배를 굶주려 생
|
|
|
이 작품의 서술구조는 『벨라』-『막심 막시미치』-『페초린의 수기』로 되어있다. 『페초린의 수기』는 다시 『수기의 머리말』-『타만』-『공작영양메리』-『운명론자』로 나누어 진다. 이 소설의 서술구조는 각각의 이야기가 시간의 흐
|
|
|
톨스토이의 인생경험이 곳곳에 배여 있다는 점에서, 도스토예프스키의 '죄와 벌'과 대비된다는 점에서 의미와 재미를 갖춘 책이다. 분량은 많았지만 한번 읽고 나니까 나의 인생이 그 전과 같을 수는 없을 것 같은 느낌이 든다. 목차
Ⅰ.
|
|
|
작품세계
3. 고리오 영감
4. 주관적․저항적 리얼리스트: 스탕달에 대해
5. 의식과 상황의 부조화에서 나온 리얼함 : 적과 흑
6. 러시아 리얼리즘 문학
7. 도스토예프스키 『까라마조프가의 형제들』
8. 톨스토이 『전쟁과
|
|
|
톨스토이
(1) 톨스토이의 생애
(2) 톨스토이의 죽음에 대한 태도 변화
2. 세 작품 줄거리
(1) 「세 죽음」
(2) 「이반 일리치의 죽음」
(3) 「주인과 하인」
3. 세 작품에서 드러나는 톨스토이의 죽음과 삶에 대한 시선
|
|
메뉴펼치기
