|
연구소, 2016.
인공지능의 이해, 생능출판사, 양기철, 2003
조충호 편저(2010), 인공지능 개론, 서울: 홍릉과학 출판사
인공지능개론, 홍릉과학출판사, 이광형, 2008
핵심인공지능, 은하출판사, 편집부, 2002
마이클 네그네빗스키 저, 김용혁 역(2009),
|
|
|
연구는 서양 영상물에 등장하는 동양인의 이미지에 대해 연구분석했다.
그렇다면 ‘서양 영상물에 나타난 동양인의 이미지는 대체로 부정적일 것이다’라는 가설에 대한 연구결과는 어떠했을까. 이 가설을 검증하기 위해서는 한국인과 일본
|
|
|
번역 기준을 마련하여 經典을 우리말로 옮기는 연구에 전념하고자 한다.
금강경 : The Diamond Sutra
범본 금강경 : Vajracchedik praj p ramit S tra
E-mail : jun0417@honmail.com
(많은 의견 부탁합니다) 서 언
I. {금강경}의 자료들
II. 경명·질문·게송·비유에
|
|
|
번역가의 과제〉,반성완 편역,『발터 벤야민의 문예이론』,민음사, 1988.
김복순,『1910년대 한국문학과 근대성』, 소명 출판, 1999.
박진영,〈1910년대 번안소설과 ‘정탐 소설’의 매혹>, 《대동문화연구》제 52집.
마에다 마히로,《巖窟王》, G
|
|
|
번역가의 직업의식을 고양시키며, 일반 독자들에게도 번역문제에 대한 주의를 환기시킬 수 있을 것이다.
참고문헌
심재기: 최근 문학번역이론의 흐름과 번역비평의 나아갈 길. - 언어학적 입장에서의 고찰. In: 번역연구 제 1 집 (1993), 67-104 쪽
|
|
|
번역가를 깨우쳐주고 개념적 도구를 통해 번역에 있어서 자신의 선택을 인식시킴으로써 그 선택을 용이하게 해 줄 결정에 도움을 주는 것이다.
번역에 대한 이론적 연구, 소위 번역학이라고 하는 것은 번역 전반에 걸쳐 적용될 수 있는 이론
|
|
|
번역할 때, 한국어는 우리 고유의 언어이고 우리만의 것이기 때문에 충분히 국제적으로 경쟁력이 있다고 생각할 수 있다.
이러한 시점에서 국내의 연구자들만이 한국어와 관련된 기계번역 시스템을 연구하는 것이다라는 생각은 위험한 생각
|
|
|
번역에서 이와 같은 표현의 번역은 가장 어려운 문제 중에 하나로 손꼽히고 있다[Lee93a, Santos90].
기계 번역의 기능이 서로 다른 언어들 사이에 표현의 차이를 해소하는 것이기 때문에 번역에서 합성성이 결여된 표현에 대한 연구는 기계 번역
|
|
|
번역문학 연구소, 번역문학, 연세대학교 출판부, 2000.
이근희, 이근희의 번역산책 - 번역투에서 번역의 전략까지, 한국문화사, 2005. 1. 머리말
2. 번역투의 개념
3. 번역투의 순기능과 역기능
(1)동사를 그대로 번역한 형식
(2) ‘-에
|
|
|
연구사(1994). 국어국문학자료사전.
한국문학평론가협회(2006). 문학비평용어사전. 국학자료원
박진영(2019). 번역가의 탄생과 동아시아 세계문학. 소명출판 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 동아시아 세계문학의 정의
2. 일본 문학과 동아시아 세계문학
|
|
메뉴펼치기
