|
무역학 개론, 형설 출판사, 2002.
▶▷김정수, 신국제무역론, 박영사, 2001.
▶▷김기흥, (최신)국제무역론 : 이론과 정책, 형설 출판사, 1999.
▶▷정문현, 2000, "한국의 국제무역에 미친 외국인 직접 투자의 효과", 경제학논집 제 9권 2호, pp.151-170.
|
|
|
외국인 직접투자 동향과 향후 정책방안 - 조사부 국제경제실.
외국인 직접투자의 한국경제에 미친 효과 분석」-신구식, 한국외국어대학교대학원 2003
한국의 국제무역에 미친 외국인 직접 투자의 효과 -정문헌, 서원대학교 무역학과
외국인
|
|
|
효과와 전망
1.3 한미 FTA의 현재 상황
2. 한미 FTA 발효의 긍정적 효과
2.1 무역수지 흑자
2.2 외국인 투자 급증
2.3 중소기업의 높은 활용도
2.4 농·축산물 시장의 수출입
3. 한미 FTA 발효의 부정적 효과
3.1 ISD 조항 - 론
|
|
|
효과와 전망
1.3 한미 FTA의 현재 상황
2. 한미 FTA 발효의 긍정적 효과
2.1 무역수지 흑자
2.2 외국인 투자 급증
2.3 중소기업의 높은 활용도
2.4 농·축산물 시장의 수출입
3. 한미 FTA 발효의 부정적 효과
3.1 ISD 조항
|
|
|
투자의 양상
4. 생산거점형 투자에서 시장접근형 투자로의 변화
Ⅲ. 외국인투자의 결정요인
Ⅳ. 외국인투자의 경제적 효과
1. 경영자원 확보효과
2. 경제성장촉진효과
3. 고용창출효과
4. 기술습득효과
5. 국제수지개선효과
6. 세수증
|
|
|
나라는 이와 같은 어려운 여건에도 불구하고 119억불을 유치하여, 4년간 총 520억불의 외국인직접투자를 유치하였다. 520억불의 유치금액은 ’62년부터 ’97년까지 36년간 유치금액 246억불의 2배가 넘는 규모로, 이에 따라 우리 나라는 아시아 개
|
|
|
한국에서 FTA전개과정
2장. 미국에서 FTA정개과정
3장. 한⁃미FTA에 대한 소결
Ⅲ. 한⁃미FTA를 둘러싼 일반적 논의
1절. 협상체결 시 예상 파급효과․영향력
1장. 국내에 미친 영향력
2장. 미국과 FTA체결한 외국사
|
|
|
reason is that Korea's government has not made a sytematic stragegy for the FDI inflows. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 외국인 직접투자의 국제무역에 대한 효과
Ⅲ. 외국인 직접투자와 국제무역의 흐름에 관한 추이와 실증분석
Ⅳ. 결론
|
|
|
효과로 기술대가 지급의 증대, 선진국의 불공정거래행위 증대, 자국의 기술개발정책 저해, 선진국 통상압력 강화, 기술이전효과 미흡 등을 주장하고 있다.
Ⅷ. 외국인투자제도의 정책과제 및 시사점
우리나라 외국인직접투자정책의 기본방향
|
|
|
미친 효과
ꊴ 해외직접투자와 국민경제
1. FDI의 정의
2. 의의
ꊵ 국제 무역의 변천과 대응 과제
1. 국제무역 변천과정: 자유무역과 보호주의의 교차
2. 시장개방과 한국농업
ꊶ 수출 주도형 공업화 정책의 주요성과
&
|
|
메뉴펼치기
