|
한국은 미국과의 자유무역협정을 통해 얻을 게 뭐가 있는지 스스로 물어봐야 한다. 미국이 일방적으로 이끄는 협상이 될 확률이 높기 때문이다. 세계무역기구 체제에서도 미국 시장에 접근할 수 있는데 굳이 자유무역협정을 맺을 필요가 없
|
|
|
0%)과 한국의 대중국 수출 비중(25.1%), 중국 수출에서 차지하는 재수출 비중(65.3%)을 모두 고려 시, 한국 수출은 3.4%p 줄어들게 된다.
따라서 미중 갈등에 대한 대책이 무역뿐만 아니라 다양한 영역에서 수립되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
미국 언
|
|
|
미국의 통상정책에 관한 한국의 대응방안 연구, 한국외국어대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한국의 통상정책(무역정책)
1. 해방이후～1961년(외국원조 의존경제)
2. 경제개발 초기
3. 수출주도 및 시장개방정책 초기
4. 산업별 투자조정시기
5. 본격
|
|
|
미국의존도, 셋째, 비교도 안 되는 협상단의 규모와 능력 등이 한국보다 훨씬 유리한 위치에 있기 때문에 한국이 협상을 하는데 있어서 약점이 된다.
이러한 조건하에 과연 미국이 펼칠 전략은 무엇일까. 미국과 한국의 무역 거래는 상당히 불
|
|
|
한국과 미국의 자유무역은 양국국민 모두에게 이익을 가져 올 것이며 한국은 서비스업 일자리 창출 및 경쟁력 강화를 통한 경제성장을 가져올 수 있을 것이라고 주장한다.
자유무역이 이루어지면 각국의 경제적 여건에 따라 특화가 이루어지
|
|
|
과를 철저히 얻기 위해서는 상대국의 무역정책에 대한 정보의 수집과 철저한 분석이 뒷받침 되어야 할 것이다. 이제부터라도 우리 정부에서 미국의 NTE보고서를 벤치마킹한 한국판NTE보고서에 대한 관심을 가지고 정보수집을 추진중인 것은
|
|
|
한국, 중국, 미국, 일본의 무역 정책, 정의, 특징, 각국의 무역 정책 비교 분석, 특징, 현황, 사례, 관리, 시사점 분석
한국의 무역정책
-통상정책의 개관-
1960년대
• 경제개발 5개년 계획의 추진
• 경공업을 위주로 한
|
|
|
미국의존도, 셋째, 비교도 안 되는 협상단의 규모와 능력 등이 한국보다 훨씬 유리한 위치에 있기 때문에 한국이 협상을 하는데 있어서 약점이 된다.
이러한 조건하에 과연 미국이 펼칠 전략은 무엇일까. 미국과 한국의 무역 거래는 상당히 불
|
|
|
한국 자동차산업의 국제경쟁력 제고방안에 관한 연구],
경희대학교 대학원 무역학과, 2003.02
[주요국의 FTA 체결현황 및 교역비중], 무역협회, 2004.04,
[아시아 주요국의 FTA 추진 동향]. 무역협회. 2003.09,
이문형, [고도성장하에서 구조조정 겪고
|
|
|
, 2005.
5) 곽수종, “한미 FTA와 기업의 기회활용”, 삼성경제연구소(CEO Information),
제601호(2007) I. 자유무역협정(FTA)의 추세
II. 한․미 FTA의 의의
III. 한․미 FTA 반대론의 허와 실
IV. 한․미 FTA의 전략적 활용
V. 결론
|
|
메뉴펼치기
