|
협상 전략론. 선학사
Pruitt & Rubin(1986). "Social conflict: Escalation, stalemate, and sttlement." 목차
서론
본론
1, 갈등의 개념
2. 협상의 개념과 의의
3. 협상의 특성
4. 갈등해결과 협상
5. 협상전략
1) Bridging
2) Logrolling
3)Fracti
|
|
|
구분하고 적절한 협상방법(Bridging, Logrolling, Frationation)을 적용하여 대안을 마련하시오.
1) 1개의 갈등사례-영월댐 건설-
2) 세가지 협상방법을 적용
(1) Logrolling 방법
(2) Bridging 방법
(3) Fractionation 방법
3) 대안 마련
Ⅲ. 결 론
참고자료
|
|
|
Bridging 또는 Logrolling방법 중 하나를 선택하여 2-3)과 2-4)의 답을 제시하시오. 단, 반드시 자신이 경험한 사례를 활용하여야 함. 표절율 70% 이상이면 “0”점 처리됨
목차
1. 협상과 조정의 개념과 차이점을 설명하시오.
1) 협상(
|
|
|
Bridging법을 활용하여 대화를 구성하면 서로 간의 존중과 신뢰를 기반으로 한 원활한 대화가 가능할 것이다.
[참고문헌]
- 조은영, 최희용, 최일환, 이선우. (2023). 「갈등사례집」, 유원북스 협상조정론
문제) 일상 생황에서 일어나는 소소
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 자기주변 소소하게 일어나는 갈등상황
2. 갈등상황 재조명
3. 협상론적 시각에서의 관점
1) Logrolling 방법
2) Bridging 방법
3) Fractionation 방법
4. 세가지 협상방법을 활용한 분석대안 제시
1) Logrolling 방법에 따른
|
|
|
Bridging, Logrolling, Fractionation 방법을 활용하여 대안을 도출하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 갈등의 진행과정
2. 갈등 쟁점
3. 쟁점별 이해관계자들의 입장과 속내 및 차이
4. 갈등해소를 위해 활용한 방법의 분석
5. 유사 사례분석
III.
|
|
|
Bridging 또는 Logrolling방법 중 하나를 선택하여 2-3)과 2-4)의 답을 제시하시오.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 협상과 조정
2. 갈등사례
1) 갈등개요
2) 이해당사자들 정의
3) 이해당사자들의 Position과 Interest
4) 갈등해소를 위하여 도출
|
|
|
한다. 말할 때 괜히 타인의 영향을 끌고 들어가면서 증명도 되지 않은 주장을 하기보다는 나의 직접적인 영향만 가지고 이야기하도록 해야 한다.
참고문헌 : 협상 조정론 한국방송통신대학교 출판문화원 2017년 이선우·오선호 공저
|
|
|
협상 4단계:마무리 전략
①어느 선에서 어떻게 끝낼 것인가?
②없던 일로 하자 : 협상의 결렬
③양보를 할 것인가? 자신의 제안을 고수할 것인가?
④어떻게 공통분모를 찾아낼 수 있을까?
Ⅷ. 결론
과연 국제무대에서 우리나라 대표들이 복
|
|
|
협상과정과 전제 자체가 서로에게 이익이 되는 이익 도출인 Bridging협상 전략에 맞게 협상에 임함으로써 모두에게 바람직한 결과를 도출할 수 있는 즉, 모두에게 이익이 되는 결과(win-win relationship)을 도출하였음을 밝혀졌다.
물론 광명시와 광
|
|
메뉴펼치기
