|
Ⅰ. 대륙붕과 해양법협약제도(해양법협약 제76조 내지 제85조)
1. 대륙붕의 범위
2. 대륙붕의 법적지위
3. 대륙붕에 대한 연안국의 권리와 의무
1) 연안국의 권리
2) 연안국의 의무
4. 대륙붕과 배타적경제수역제도의 관계
5. 대륙붕한계
|
|
|
협약에 대한 보다 전략적인 접근의 필요성을 강하게 느끼고, 회사차원의 온실가스 저감노력을 지속적으로 경주해 왔다. 이러한 차원에서 1998년 국내 최초로 온실가스 및 에너지 저감을 위한 자발적 협약제도를 정부와 체결한 바 있으며, CO₂
|
|
|
협약제도
「부실징후기업의 정상화촉진과 부실채권의 효율적 정리를 위한 금융기관 협약」
□ 선정사유 : 경영위기에 처한 부실징후기업의 처리에 관하여 채권 금융기관의 공동대처가 필요하다고 판단되는 경우
□ 선정기관 : 은행여신잔액
|
|
|
제시한 해당 노동위원회에 다시 견해의 제시를 요청하도록 하고 그 견해에 대해 중재재정과 같은 효력을 부여하고 있다. I. 의의 및 논점
II. 해석요청제도 절차
III. 노동위원회의 단체협약 해석
IV. 노동위원회의 견해의 효력
|
|
|
있다.
Ⅴ 결
단체협약 해석 또는 이행방법에 대한 분쟁에 있어 노동위원회의 공정하고 신속하며 탄력적인 해석을 통해 종래 법원에 의한 해결에 있어 소송경비와 시간, 절차와 경직된 해석의 내용을 극복할 수 있다는데 의의가 크다. 그러나
|
|
|
제도의 목적을 어떠한 것으로 파악하건 적어도 교섭권한을 위임하거나 협약체결에 관여하지 아니한 협약 외의 노동조합이 독자적으로 단체교섭권을 행사하여 이미 별도의 단체협약을 체결한 경우에는 그 협약이 유효하게 존속하고 있는 한
|
|
|
있는 경우 견해 제시한 노동위에 다시 견해 제시 요청하는 것이 가능하고 이는 중재재정과 같은 효력을 가진다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 단체협약 해석요청제도 절차
Ⅲ. 노동위원회의 단체협약 해석
Ⅳ. 노동위원회 견해의 효력
|
|
|
부정설
단협의 실효란 협약의 효력이 소멸되는 것이므로 구범적 효력이 지속적으로 존속한다는 것은 있을수 없다고 한다.
그러나 단협의 규범적 부분에 대하여 ①개별적근로관계의 당사자의 의사를 합리적으로 해석하면 그때까지 유지되어
|
|
|
협약
2) 교토의정서
3) 발리로드맵
4) 비엔나 협약 (1985)
5) 몬트리올 의정서
6) 지구온난화 규제에 관한 협약
2. 환경권의 법리로서의 공공신탁론에 대하여 설명하시오
3. 환경규제에서 자율환경관리제도의 유형을 설명하고, 우리나라 시
|
|
|
는 노동부장관의 직권에 의하여 근로자 및 사용자에게도 확장 적용된다.
Ⅴ. 위반시의 경우
사업장 단위의 일반적 구속력의 경우는 별도의 제한은 없으나, 지역적 일반적 구속력 규정을 위반하였을 경우에는 사용자는 벌칙을 받는다. 따라서
|
|
메뉴펼치기
