|
모델은 사회행동 모델과 사회계획 모델을 혼합한 형태라고 할 수 있다. 개혁에 관한 결정들이 소외된 계층에 대한 인간적 이해와 연민에 의해 이루어지기보다는 개혁가들의 이데올로기적 입장에 따라 결정되어 진다.
한편 테일러와 로버츠
|
|
|
모델의 기본 가정 및 가치와는 다소 거리를 갖는 것이라 볼 수 있으며, 합리적이고 합법적으로 용인할 수 있는 실용적 전술을 구사하는 경향을 갖는다.
한편 테일러와 로버츠는 자신들의 저서 “Theory and Practice of Community Social Work” (1985)에서
|
|
|
거리를 갖는 것이라 볼 수가 있으며, 합리적이고 합법적으로 용인할 수가 있는 실용적인 전술을 구사하는 경향을 갖는다.
한편, 테일러와 로버츠는 자신들의 저서인 “Theory and Practice of Community social Work”(1985)에서 로스만의 기본 모델을 중심
|
|
|
테일러와 로버츠는 자신들의 저서 “Theory and Practice of Community social Work”(1985)에서 로스만의 기본 모델을 중심으로 하여 2모델을 새로 추가하여 5모델을 제시하고 있다.
1) 프로그램 개발 및 조정 모델
- 공식적이고 전문적인 활동으로 문제해결
|
|
|
모델
1) 근린지역사회조직
2) 기능적인 지역사회조직
3) 지역사회의 사회・경제적 개발
4) 사회계획
5) 프로그램 개발과 지역사회 연결
6) 정치・사회행동
7) 연합
8) 사회운동
4. 테일러와 로버츠의 모델
|
|
|
모델인 로스만의 모델(8점), 웨일과 갬블의 모델(8점), 테일러와 로버츠의 모델(8점)에 대해 각각 설명하고, 이상의 세 가지 모델을 구체적으로 비교하시오(6점).
Ⅰ. 로스만의 모델
Ⅰ-1 지역사회개발 모델
Ⅰ-2 사회계획 및 정책 모델
|
|
|
테일러와 로버츠 모델
• 로스만의 기본 3모델을 중심으로 2모델 추가, 5모델 제시
• 테일러와 로버츠의 지역사회복지실천모델은 ①실천방법의 각 변인 ②대안적인 전략 ③의사결정의 영향 정도 등에 있어 후원자와 클라이언
|
|
|
모델을 살펴보는 의의가 있는바 본 과제물에서는 대표적인 지역사회조직 모델인 로스만모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델을 중심으로 고찰한 후 세 가지 모델을 비교하도록 하겠다.
Ⅱ. 지역사회복지실천의 모델
1.
|
|
|
모델은 사회행동 모델과 사회계획 모델을 혼합한 형태라고 할 수 있다. 개혁에 관한 결정들이 소외된 계층에 대한 인간적 이해와 연민에 의해 이루어지기보다는 개혁가들의 이데올로기적 입장에 따라 결정되어 진다.
한편 테일러와 로버츠
|
|
|
모델을 검토함으로써 실천방법의 유용성과 문제점을 파악하여 지역사회복지 실천 현장에서 더욱 다양하고 풍성하게
- 중략 - 교재 내용을 중심으로 하여 지역사회복지실천의 모델인 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠
|
|
메뉴펼치기
